Ухвала суду № 134156310, 17.02.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.02.2026

Справа № 401/2891/25;

Провадження № 2-сз/401/12/26

УХВАЛА

17 лютого 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

при секретарі Філоненко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «Світловодськпобут», генерального директора Московського Сергія Володимировича проповернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 січня 206 року закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмета спору та вирішено питання про повернення позивачу сплаченого судового збору, що був сплачений згідно платіжної інструкції № 16500 від 14 квітня 2023 року в розмірі 2 684 грн.00 коп.»

Ухвалою від 04 лютого 2026 року виправлено допущену описку в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 січня 2026 року, асаме: у третьому абзаці резолютивній частині ухвали виправлено реквізити платіжної інструкції «№ 16500 від 14 квітня 2023 року» та зазначити правильно «№ 16556 (#1246444073812 від 17 квітня 2023 року».

16 лютого 2026 року представник позивача ТОВ «Світловодськпобут», генеральний директор Московський С.В., подав до суду клопотання про повернення судового збору.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 28 січня 2026 року вже було вирішено питання про повернення сплаченого судового збору, тосуд відмовляє в клопотанні представника позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.141, 142 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «Світловодськпобут», генерального директора Московського Сергія Володимировича проповернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова