Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/1100/18
Провадження № 2-п/197/4/26
УХВАЛА
17 лютого 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши заяву представника-адвоката Щербачова Андрія Петровича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку звернення та перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник-адвокат Щербачов А.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою про поновлення строку звернення та перегляд заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2019 у цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.
При цьому, суд встановив, що повний текс заочного рішення суду представником ОСОБА_2 отримано в суді 16.02.2026, а відтак наявні підстави для поновлення строку зверненння до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення до розгляду.
Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд
ухвалив:
поновити строк звернення до суду та прийняти до розгляду заяву представника-адвоката Щербачова Андрія Петровича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 02.03.2026 о 09:00.
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 134155715, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/1100/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: