Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/3053/25
Провадження № 6/188/40/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши в судовому засіданні в с-ще Петропавлівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Лиманського Владислава Юрійовича перебуває виконавче провадження № 68691272 від 17.02.2022 року, відкрите на підставі виконавчого напису № 9357, який вчинено 27.01.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 203, 00 грн. Станом на дату звернення до суду виконавче провадження № 68691272 відкрите, що підтверджується інформаційною довідкою з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень».
03.04.2025 року між ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив», та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно якого товариство набуло статусу нового кредитора та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредитів.
У зв`язку з такими обставинами просить замінити стягувача.
Вивчивши клопотання заявника, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З урахуванням цього, вважаю за можливе клопотання заявника про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 68691272, відкритому на підставі виконавчого напису № 9357, який вчинено 27.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра
Судове рішення № 134155589, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/3053/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: