Рішення № 134155455, 19.01.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3597/25

№ 2/183/3320/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Фролової В.О.,

за участі секретаря судового засідання Сторожик А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог, представник позивача у позовній заяві посилався на те, що 20 лютого 2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №LG93GA0000000001. Згідно договору АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов`язався надати відповідачу кредит в розмірі 164000,00 грн. на термін до 26 лютого 2025 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, у зв`язку із чим станом на 20 березня 2025 року має заборгованість у розмірі 211292,96 грн., яка складається з: 123396,26 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 87896,70 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 211292,96 грн., а також судові витрати у розмірі 2535,52 грн.

Ухвалою судді від 21 квітня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 06 серпня 2025 року, постановленою протокольно, закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав до суду клопотання, у якому просив задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та без його участі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в порядку п.19 Перехідних положень ЦПК України, ч.1 ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача, вважає за можливе, проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що 26 лютого 2020 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит № LG93GA0000000001.

Згідно з п.1.1., п. 1.1.1. договору про іпотечний кредит, кредитор зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 164 000,00 грн. у формі строкового кредиту на ціль споживчий кредит під заставу нерухомості, та 2460,00 грн. у вигляді відновлювальної кредитної лінії на ціль сплата страхових платежів, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором, у тому числі відсотки за користування кредитом в строки, визначені цим договором у наступному розмірі: 22,90% річних розмір відсоткової ставки за користування кредитом, що встановлений кредитором з дня підписання договору та діє протягом усього часу кредиту, окрім випадків встановлених цим договором; 28,59% річних розмір реальної річної відсоткової ставки за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.3 договору про іпотечний кредит, позичальник зобов`язується повернути кредитору відповідно до умов цього договору кредит не пізніше 26 лютого 2025 року. Кредит надається під заставу нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п.2.2. договору про іпотечний кредит, кредит надається шляхом зарахування кредитором коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритий у кредитора.

Згідно п.2.3 договору про іпотечний кредит, позичальник зобов`язується до «26» числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після укладення цього договору, здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані кредитором відсотки за користування кредитом, ануїтетними платежами в розмірі зазначеному відповідно до графіку погашення кредиту, шляхом зарахування на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у кредитора. Останній ануїтетний платіж позивальник зобов`язується здійснити не пізніше 26 лютого 2025 року.

Згідно п.2.4 договору про іпотечний кредит, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється кредитором щомісяця, не пізніше дня сплати ануїтетного платежу, зазначеного в п.2.3 договору, за фактичний час користування кредитом, включаючи день зарахування кредитором коштів на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у кредитора, та виключаючи день повернення кредиту. Відсотки розраховуються на фактичну суму неповернутого кредиту, за методом «факт/360», згідно якого для розрахунку днів використовується фактична кількість днів у місяці, умовна кількість днів у році 360).

Згідно п.3.1 договору про іпотечний кредит, виконання позичальником зобов`язань за цим договором (в тому числі і додатковими угодами до нього) забезпечується: - іпотекою нерухомого майна житлового призначення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , визначеного в іпотечному договорі.

На підтвердження виконання банком зобов`язань видачі кредитних коштів надано банківську виписки по рахункам: № НОМЕР_2 за період з 26.02.2020 року по 20.03.2025 року; № НОМЕР_3 за період з 26.02.2020 року по 20.03.2025 року; № 22035053729889 за період з 26.02.2020 року по 20.03.2025 року та меморіальний ордер №K0226RPU99/tr. SAMBK0226RPU991 від 26 лютого 2020 року на суму 164 000,00 грн., графік погашення кредиту (договір № LG93GA0000000001 від 26 лютого 2020 року).

З наданого банком розрахунку заборгованості за договором про іпотечний кредит № LG93GA0000000001 від 26 лютого 2020 року, вбачається, станом на 20 березня 2025 року у відповідача перед банком утворилася заборгованість у розмірі 211292,96 грн., яка складається з: 123396,26 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 87896,70 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за договором про іпотечний кредит № LG93GA0000000001 від 26 лютого 2020 року в загальному розмірі 211292,96 грн., яка складається з: 123396,26 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 87896,70 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Оскільки вимоги позивача задоволені, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2535,52 грн., які підтверджуються платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 207, 525, 625, 1046, 1047, 1049, 1054 ЦК України, ст. 13, 76-78, 141, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором про іпотечний кредит № LG93GA0000000001 від 26 лютого 2020 року, яка утворилась станом на 20 березня 2025 року в загальному розмірі 211292 (двісті одинадцять тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 96 коп., яка складається з: 123396,26 грн. заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 87896,70 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» у рахунок повернення судових витрат судовий збір у розмірі 2535,52 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Рішення суду складено і підписано 19 січня 2026 року.

Суддя В.О. Фролова