Ухвала суду № 134154874, 17.02.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/9881/25

Провадження № 2/209/677/26

У Х В А Л А

17 лютого 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

розглянувши заяву представника позивача Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області Тютюнник Вікторії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовомУправління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок незаконного добування (вилову) водних біоресурсів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

17.02.2026 року представник позивача Тютюнник В.М. через підсистему "Електронний суд" (вх. № 2780) звернулась до Дніпровського районного суду міста Кам`янського з заявою про участь у судовому засіданні, призначене на 09.03.2026 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, використовуючи власні технічні засоби, мотивуючи її неможливістю прибуття представника позивача до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через віддаленість її робочого місця від місця розгляду справи.

Вирішуючи подану заяву представника позивача, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлену заяву і має підстави ухвалити про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області Тютюнник Вікторії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок незаконного добування (вилову) водних біоресурсів,призначене на 10.30 годину 09 березня 2026 рокув режимі відеоконференції з представникомпозивача Тютюнник Вікторією Миколаївною за допомогою ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко