Ухвала суду № 134154870, 17.02.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/9674/25

Провадження № 2/209/690/26

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

17 лютого 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про захист прав споживачів та визнання недійсним пунктів кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2025 року представник позивача Сердійчук Я. через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26 грудня 2025 року ухвалою суду вищезазначену позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадженння по справі.

16 лютого 2026 року від представника відповідача - адвоката Осипенко А.В. через систему "Електронний суд" надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про захист прав споживачів та визнання недійсним пунктів кредитного договору. Представника відповідача - адвокат Осипенко А.В. просив суд:

- прийняти до розгляду та задовольнити зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про захист прав споживачів та визнання недійсними пунктів кредитного договору;

- визнати недійсними пункти 1.5, 1.7 договору про споживчий кредит №3933786 від 02 квітня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 ;

- застосувати правові (юридичні) наслідки недійсності зазначених пунктів кредитного договору під час вирішення первісного позову;

- відмовити у задоволенні вимоги первісного позивача про стягнення витрат на правничу допомогу;

- вирішити питання про судові витрати (судовий збір) пропорційно задоволеним позовним вимогам.

17 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача Сердійчук Я. подала заперечення проти прийняття зустічної позовної заяви, в якій просила повернути ОСОБА_1 зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про захист прав споживачів та визнання недійсними пунктів кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані і спільний розгляд їх є доцільним.

Оскільки відповідачу за зустрічним позовом потрібен час для підготовки відзиву на зустрічну позовну заяву, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 191, 193, 240, 260, 274, 277 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про захист прав споживачів та визнання недійсним пунктів кредитного договору.

Об`єднати в одне провадження вимоги зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про захист прав споживачів та визнання недійсним пунктів кредитного договору з первісним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання у цивільній справі за первісним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про захист прав споживачів та визнання недійсним пунктів кредитного договору на 10.00 годину 18 березня 2026 року.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову подати відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, а відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

У судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1 поверх, зал судових засідань №1, викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Корнєєва