Ухвала суду № 13415459, 30.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.10р.

Справа № 9/285-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 - Селянсько-фермерське господарство "Рось", с. Копанки Маловисківський район Кіровоградської області

про стягнення 8493,31 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача – представник не з’явився

Від відповідача-1 – представник не з’явився

Від відповідача-2 – представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2010р. у справі № 9/285-10, на підставі якого стягнуто солідарно з сільського (фермерського) господарства “Рось” та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" суму 3708 грн. 72 коп. основного боргу, 2684 грн. 65 коп. процентів, 2099 грн. 94 коп. суму індексації, 613 грн. 64 коп. витрат на держмито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, про що видано відповідний наказ від 26.11.2010р. № 9/285-10.

Справа розглядається додатково за заявою ТОВ "Агросфера" з метою виправлення описки та арифметичної помилки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2010р. у справі № 9/285-10 та наказі суду від 26.11.2010р. № 9/285-10 в найменуванні Відповідача-1, яким є Селянсько-фермерське господарство "Рось", та в розмірі держмита, що підлягає стягненню з обох відповідачів.

Дослідивши матеріали судової справи та розглянувши дану заяву суд встановив наступне.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ № 288905, який є в матеріалах справи, за станом на 06.10.2010р. повним і правильним найменуванням Відповідача-1, як юридичної особи, є Селянське (фермерське) господарство "Рось".

Як вбачається зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2010р. у справі № 9/285-10 та наказу суду від 26.11.2010р. № 9/285-10, при друкуванні тексту цих документів помилково вказано неправильне найменування Відповідача-1 –Сільське (фермерське) господарство "Рось".

Окрім того, судом допущено арифметичну помилку при визначенні суми державного мита, що підлягає стягненню з відповідачів, а саме: вказано суму 613 грн. 64 коп., в той час як потрібно стягнути 102,00 грн., оскільки саме цей розмір державного мита був сплачений позивачем по платіжному дорученню № 43479 від 08.10.2010р. про звернення із позовом до суду.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі положень частин 2 і 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що зазначені описки та арифметичні помилки не зачіпають суті прийнятого у справі рішення, але перешкоджають у його примусовому виконанні, відповідно до вимог ст. 89 і ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, вони підлягають виправленню господарським судом.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 2-му резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2010р. у справі № 9/285-10, виклавши його у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства “Рось” та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" суму 3708 грн. 72 коп. основного боргу, 2684 грн. 65 коп. процентів, 2099 грн. 94 коп. суму індексації, 102 грн. витрат на держмито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу».

Виправити описку в абзаці 2-му наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2010р. № 9/285-10, виклавши його у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства “Рось” (26212, с. Копанки, Маловисківський район, Кіровоградська область, ІПН 317154711105, код ЄДРПОУ 31715470) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (49000, вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, р/р 26008001300163, ПАТ "Актабанк" в м. Дніпропетровську, МФО 307394, код ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, р/р 26003001300072, ПАТ "Актабанк" в м. Дніпропетровську, МФО 307394, код ЄДРПОУ 31320991, ІПН 313209904610) суму 3708 (три тисячі сімсот вісім) грн. 72 коп. основного боргу, 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 65 коп. процентів, 2099 (дві тисячі дев'яносто дев'ять) грн. 94 коп. суму індексації, 102 (сто дві) грн. витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу».

Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття.

Суддя

І.М. Подобєд