ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.01.11р.
Справа № 5005/22/2011
Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали
за позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж, м.Нікополь
до КП "ЖЕК-10", м.Нікополь
про стягнення 1 628,15 грн.
в результаті розгляду позовної заяви господарський суд-
Встановив:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов"язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви до розгляду, повернути позовну заяву, якщо до неї не додано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, відсутні належні докази відсилки Відповідачу копії позовної заяви.
Позивачем не надані належні докази надсилання Відповідачу копії позовної заяви з додатками: в якості належних доказів до позову необхідно долучити оригінал фіскального чеку з вказаною адресою отримувача та опис вкладення у цінний лист в підтвердження відсилки Відповідачу саме позовної заяви з додатками.
Копії документів, доданих до позову, належним чином не завірені, в зв"язку з чим не можуть бути розцінені як належні докази обставин, викладених у позовній заяві: відповідно до п. 5 ст. 27 Національного стандарту "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. № 55, відмітки про засвідчення копії документа складаються зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади і особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
В платіжному дорученні про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу невірно вказаний розрахунковий рахунок та код платежу: відповідно до листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010 року, починаючи з 21.06.2010 року розрахунковий рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 31217264700005, код за ЄДРПОУ 24246786, КБКД 22050003.
Господарським процесуальним кодексом України прямо передбачено повернення без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів у разі відсутності належних доказів в підтвердження викладених в позовній заяві обставин, обгрунтованого розрахунку суми позову, доказів відсилки Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 3,6,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
М.М. Боділовська
Судове рішення № 13415441, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/22/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: