Ухвала суду № 134153905, 18.02.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/218/26

провадження № 2/492/26/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі, виклик свідків

18 лютого 2026 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема штурмова бригада безпілотних систем імені ОСОБА_2 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , польова пошта В-4050, код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Канатна, буд. № 83, м. Одеса, поштовий індекс 65012, код ЄДРПОУ: 20987385) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні, -

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема штурмова бригада безпілотних систем імені ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу позовну заяву було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.

Заява відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

За приписами статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частиною 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема штурмова бригада безпілотних систем імені ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Стаття 70 ЦПК України визначає коло осіб, які не можуть бути допитані як свідки.

Положеннями статті 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з вимогами статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються зокрема обставини, які може підтвердити свідок.

Як вбачається з клопотання про виклик свідків, представниця заявниці просила викликати в судове засідання та допитати як свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яким відомі обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про виклик свідків, оскільки їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не встановлено перешкод у їх допиті як свідків.

Вважаю за необхідне, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 19, 187, 293, 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема штурмова бригада безпілотних систем імені ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 11 березня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Клопотання представниці заявниці адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдиві показання та статтею 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно статті 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на спір про право та мають право подати письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що підтверджують спір про право, а також в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.