Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/670/26
н/п 1-м/766/2/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали доручення Апеляційного суду м. Ренн (Французька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
З Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали доручення Апеляційного суду м. Ренн (Французька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ст.ст.135,564 КПК України ОСОБА_4 викликався до суду шляхом надіслання повісток на адресу : Україна, м. Херсон, вул. Миру 20 та шляхом оголошення на офіційному сайті Херсонського міського суду Херсонської області у судові засідання на 02.02.2026, 16.02.2026.
У судові засідання призначені на 02.02.2026, 16.02.2026 ОСОБА_4 не з`явився, про причину свого неприбуття не повідомив. Підтвердження про отримання ОСОБА_5 повісток про виклик у судове засідання судом не отримано, конверти з повістками про виклик у судові засідання повернулися до суду з зазначенням того, що вони не були вручені, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.
Привід до ОСОБА_6 суд не застосовував, оскільки відповідно до ст.ст.139,564 КПК Українитакий захід примусу може бути застосований лише за умови належного повідомлення особи про необхідність прибуття до суду.
Відомостей щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_6 судом не отримано.
Таким чином, судом вжито всіх можливих процесуальних заходів для вручення ОСОБА_2 судових документів , проте виконати доручення виявилося неможливим з незалежних від суду причин.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
З огляду на наведене, зважаючи на вжиті процесуальні заходи, приходжу до висновку про необхідність повернення доручення до Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України без виконання у зв`язку з неможливістю його виконання з отриманими в ході виконання документами.
Керуючись ст.ст.369-372,558,560,564 КПК України, суддя, -
постановив:
Доручення Апеляційного суду м. Ренн (Французька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) - повернути до Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України без виконання.
Направити до Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України отримані в ході виконання доручення оригінали документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 134153516, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/670/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: