Ухвала суду № 134153436, 17.02.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1718/21

1-кп/583/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2026 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені засл.проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні 583/1718/21 щодо обвинувачених ОСОБА_3 за ч.ч. 2, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч.1 ст. 209КК України та ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2 ст. 367КК України,-

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні 04.02.2026 задоволено клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_5 про виклик у судове засідання експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені засл.проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_2 , якою проведено у цій справі повторна комплексна судова будівельно-технічна та економічна експертизата надано відповідні висновки, з метою їх роз`яснення.

17.02.2026 від судового експерта ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 03.03.2026 у режимі відеоконференції з приміщення одного із судів у м. Суми: Господарського суду Сумської області, Сумського районного суду Сумської області, Сумського апеляційного суду, Ковпаківського районного суду Сумської області або Зарічного районного суду Сумської області.

Вивчивши клопотання суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачаються наявними підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені засл.проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42020201120000028 від 12.06.2020, №12020200060000364 від 12.06.2020, №12021200460000157 від 02.04.2021, №12021200460000226 від 12.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч.1 ст. 209КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 367КК України, судове засідання по якому призначене на 3 березня 2026 року о 13 годині 30 хвилин, за участю експерта ОСОБА_2 з приміщення Зарічного районного суду Сумської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконферензв`язку із Зарічним районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Зарічного районного суду Сумської області забезпечити відеоконферензв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1