Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/6684/25
Провадження № 2/577/150/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про відвід судді,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачки ОСОБА_1 через систему Електронний суд надіслав суду заяву про відвод судді Гетьману В.В.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Вважаю, що заява про відвід є необґрунтованою, а тому її слід передати на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про відвід судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьмана Вадима Володимировича передати до канцелярії Конотопського міськрайонного суду Сумської області для визначення судді, який буде вирішувати питання про відвід, у порядку, встановленому частиною першою ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 134153385, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/6684/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: