Ухвала суду № 134153163, 17.02.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2159/25

17 лютого 2026 року

2/671/352/2026

УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 90000 грн..

Відповідач подав клопотання про витребування у позивача доказів належної оцінки кредитоспроможності відповідача, а саме: матеріали скоригованої оцінки, внутрішні правила та алгоритми, які застосовувались при прийнятті рішення про видачу кредиту, інформацію про кількість та періодичність виданих позивачу кредитів. Отримання зазначеної інформації підтвердить порушення позивачем своїх обов`язків як фінансової установи.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 83ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, клопотання про витребування доказів судом повинно бути подано у строк, визначений ухвалою суду для подання відзиву на позов.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.11.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Цією ж ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення ухвали.

Як слідує з відзиву на позов, який сформовано 28.11.2025 у системі Електронний Суд, відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі 27.11.2025.

Таким чином, строк для подання відзиву та/або подання клопотання про витребування доказів судом сплив 12.12.2025.

В той же час, клопотання відповідача про витребування судом доказів подано через систему Електронний Суд 25.12.2025. При цьому, саме клопотання не містить обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від відповідача.

З врахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України суд,

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя