Єдиний державний реєстр судових рішень БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/91/26
Провадження № 1-кп/669/27/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12015240090000160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2026 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з Шепетівської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 12015240090000160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12015240090000160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 липня 2015 року за фактом крадіжки майна, яке належить ОСОБА_4 .
Так, в ніч з 11 на 12 липня 2015 року невідомі особи, маючи на меті злочинні наміри та корисливі мотиви, з метою викрадення чужого майна, проникли на територію недіючої ферми в с. Сивки Шепетівського (колишнього Білогірського) району Хмельницької області та з однієї із господарських будівель таємно викрали належну ОСОБА_4 стрічкову електричну пилораму вартістю 12000 грн, чим спричинили останньому значної матеріальної шкоди.
12 липня 2015 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015240090000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Оскільки на даний час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна його заява, в якій він не заперечував проти закриття даного кримінального провадження.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
У відповідності до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Судом встановлено, що 12 липня 2015 року за фактом крадіжки невідомими особами належного ОСОБА_4 майна, а саме стрічкової електричної пилорами вартістю 12000 грн, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015240090000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено осіб, які вчинили зазначений злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту виявлення та вчинення злочину пройшло більше десяти років, а осіб, що вчинили злочин не встановлено, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, ст. ст. 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015240090000160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 134153154, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/91/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: