Ухвала суду № 13415280, 27.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

в порядку статті 11 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

27.12.10р.Справа № Б24/366-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицька Т.М.

за участю представників сторін:

від боржника - Обоянська Л.М., директор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Югоптторг", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Югоптторг", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова, б.14 (ЄДРПОУ 31224973)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Югоптторг", м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

Ухвалою господарського суду від 15.12.10р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

В судовому засіданні встановлено.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону, боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

- задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами;

- орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство;

- при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

- в інших випадках, передбачених цим Законом.

Згідно п. 15.3 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Югоптторг", передбачено, що ліквідація господарського товариства проводиться ліквідаційною комісією, призначеною його вищим органом, а у разі припинення діяльності товариства за рішенням суду - ліквідаційною комісією, сформованою відповідно до рішення суду.

Зборами учасників ТОВ «Югоптторг»(протокол №12 від 01.12.2010р.) було прийнято рішення про звернення до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Югоптторг».

Таке рішення було прийнято з огляду на наступне.

Кредиторська заборгованість підприємства боржника складає 2 429 тис.грн. У власності боржника нічого не перебуває, що підтверджує: бухгалтерський баланс станом на 30.09.2010р., акт інвентаризації станом на 30.09.2010р., аудиторський висновок станом на 30.09.2010р.

Залишок грошових коштів складає 0,00 грн., що підтверджує:

- довідка банку про залишок грошових коштів на рахунку в КБ "Приватбанк".

Станом на 30.09.2010р. працівники на підприємстві відсутні (звільнені за власним бажанням) та заборгованість по заробітній платі відсутня, що підтверджує: бухгалтерський баланс станом на 30.09.2010р., аудиторський висновок станом на 30.09.2010р.

Підприємство заборгованості по податкам та зборам в цільові фонди не має. Станом на 30.09.2010р. згідно з бухгалтерським балансом є заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 15 тис.грн.

Неплатоспроможність виникла у зв'язку із призупиненням контрагентами боржника діяльності у сфері оптової торгівлі ковбасними виробами в Дніпропетровському регіоні і в Україні в цілому, а також відсутністю нових замовлень.

Викладене вказує на загрозу неплатоспроможності боржника, оскільки задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Згідно з п. 4.6. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини. Тому від боржника не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

До господарського суду надійшли:

- заява арбітражного керуючого Білоус Андрія Володимировича, ліцензія серія НОМЕР_1 на призначення його розпорядником майна по даній справі;

- заява арбітражного керуючого Чеснової Наталії Володимирівни, ліцензія серія НОМЕР_2 на призначення її розпорядником майна по даній справі.

Правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділені кредитори та державний орган з питань банкрутства стосовно державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 %.

Підприємство боржника не належить до державних підприємств або до підприємств, у якого в статутному фонді є відповідна частка.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, відомості про яких надаються в установленому порядку ВГСУ.

Розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту, не є заінтересованою особою боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і має ліцензію арбітражного керуючого, яка видається в установленому законодавством порядку.

При виборі кандидатури розпорядника майна, суд враховує освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі та інші обставини.

Крім того, арбітражний керуючий Чеснова Н.В. в цій галузі працює з 2000р., має великий досвіт в роботі. Зауважень щодо невиконання чи неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого по іншим справам, не розглядалось.

Арбітражний керуючий Чеснова Н.В. дотримується строків, передбачених цим законом у справах, має технічні можливості, організаційні здібності, що позитивно впливає на якість в роботі при виконанні обовязків як розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора.

Арбітражний керуючий Білоус Андрій Володимирович отримав ліцензію серії НОМЕР_1 тільки 09.06.10р., тобто господарський суд не може надати належну оцінку щодо належного виконання обов'язків арбітражного керуючого як розпорядника майна, керуючого

санацією та ліквідатора, оскільки відсутні інші будь-які дані, що даний арбітражний керуючий виконував свої повноваження як розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора по іншим справам.

У звязку з вищеозначеним, суд відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого Білоус А.В. на виконання обов'язків розпорядника майна, вважає за доцільне призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Чеснову Н.В.

Крім того, у відповідності до частини 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами підготовчого засідання слід встановити строки подальших процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Ввести відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Югоптторг", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Чкалова, б.14 (ЄДРПОУ 31224973) процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців, до 27.06.11р.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Югоптторг", м.Дніпропетровськ в 10-ти денний строк подати в офіційні печатні органи (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр) оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югоптторг", м.Дніпропетровськ.

Докази подачі оголошення надати господарському суду у строк до 12.01.11р.

Газетне оголошення має містити дату порушення провадження у справі, повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

3. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Югоптторг", м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого Чеснову Наталію Володимирівну, ліцензія серія НОМЕР_2 (49033, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

4. Зобов'язати розпорядника майна Чеснову Н.В. скласти та представити господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 07.03.11р.

5. Попереднє засідання суду за участю боржника, розпорядника майна призначити до 28.03.11р.

6. Зобов'язати розпорядника майна Чеснову Н.В. боржника скликати перші загальні збори кредиторів в строк до 07.04.11р., рішення про створення та склад комітету кредиторів направити в суд в 5-ти денний строк після проведення загальних зборів кредиторів.

7. Заборонити органам управління боржника без погодження з розпорядником майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій та представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

8. Виключно за погодженням з розпорядником майна керівник або орган управління боржника мають укладати угоди щодо:

- передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином;

- одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

- розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.

9. Відповідні строки по цій справі обчислювати з дати оформлення ухвали підготовчого засідання відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, тобто з 27.12.10р.

Ця ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

СуддяЛ.М.Калиниченко

до