Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 243/7407/25
Провадження № 2/243/5/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Рудь Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапарк Аркадія» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та видалення, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапарк Аркадія» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та видалення, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.08.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2025 у справі призначено судову семантико-текстуальну (лінгвістичну) експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
Разом з тим, під час виготовлення вказаних ухвал судом допущено технічні описки, а саме по всьому тексту вказаних судових рішень помилково вказано ім`я відповідача як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені технічні описки в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.08.2025 про відкриття провадження у справі № 243/7407/25 та в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2025 про призначення судової семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи у справі № 243/7407/25.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2025 року про відкриття провадження у цивільній справі № 243/7407/25, а саме вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Внести виправлення до ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2025 року про призначення судової семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи у цивільній справі № 243/7407/25, а саме вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.Г. Пронін
Судове рішення № 134152612, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7407/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: