Рішення № 134151721, 09.02.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.02.2026
Номер справи
129/3993/25
Номер документу
134151721
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 129/3993/25

Провадження по справі № 2/129/664/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача, - адвокатом Катричем Павлом Степановичем, до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

10.11.2025 р. представник позивача, - адвокат Катрич Н.М. звернувся до суду з цим позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, її матері ОСОБА_3 , який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Представник позивача позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, померла мати позивачки ОСОБА_1 , - ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді земельної ділянки площею 2.92 га, кадастровий номер 0520880900:03:004:0083, яка знаходиться на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (колишня територія Гранівської сільської ради Гайсинського району ВІінницької області), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №00397-Н, виданого 18.12.2001 р. Гранівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області.

Спадкоємицею спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є онука ОСОБА_2 , яка на підставі ст. 1272 ЦК України, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подала заяву про прийняття спадщини, а тому вона вважаються такою, що не прийняла її.

Спадкоємиця спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 не знала про неприйняття ОСОБА_2 спадщини, так як ОСОБА_2 , у зв`язку із повномасштабною збройною агресією російської федерації проти України виїхала за кордон і не повідомляла позивача ОСОБА_1 , що вона не буде приймати спадщину, крім цього позивач ОСОБА_1 , в період строку відведеного законом для прийняття нею спадщини, перебувала у постійних трудових відносинах з відповідним роботодавцем, що підтверджується копією її трудової книжки, а від так не могла звернутися до нотаріуса, у зв`язку з постійним виконанням нею своїх трудових обов`язків, крім цього, позивач ОСОБА_1 є особою пенсійного віку і проживає в іншому районі, та за станом здоров`я її важко було їхати до нотаріуса в Гайсинський район Вінницької області, щоб подати відповідну заяву у встановлений шестимісячний строк про прийняття спадщини; вказані причини не дозволили позивачу вчасно, протягом шести місяців із дня смерті матері ОСОБА_3 , звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причини пропуску вважає поважними.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути у його та позивача ОСОБА_1 відсутність.

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову та обставини на його обґрунтування визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову та обставини на його обґрунтування визнала повністю, просила справу розглянути у її відсутність, про що подала до суду письмову заяву.

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, померла мати позивачки ОСОБА_1 , - ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді земельної ділянки площею 2.92 га, кадастровий номер 0520880900:03:004:0083, яка знаходиться на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (колишня територія Гранівської сільської ради Гайсинського району ВІінницької області), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №00397-Н, виданого 18.12.2001 р. Гранівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області.

Спадкоємицею спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є онука ОСОБА_2 , яка на підставі ст. 1272 ЦК України, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подала заяву про прийняття спадщини, а тому вона вважаються такою, що не прийняла її.

Спадкоємиця спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 не знала про неприйняття ОСОБА_2 спадщини, так як ОСОБА_2 , у зв`язку із повномасштабною збройною агресією російської федерації проти України виїхала за кордон і не повідомляла позивача ОСОБА_1 , що вона не буде приймати спадщину, крім цього позивач ОСОБА_1 , в період строку відведеного законом для прийняття нею спадщини, перебувала у постійних трудових відносинах з відповідним роботодавцем, що підтверджується копією її трудової книжки, а від так не могла звернутися до нотаріуса, у зв`язку з постійним виконанням нею своїх трудових обов`язків, крім цього, позивач ОСОБА_1 є особою пенсійного віку і проживає в іншому районі, та за станом здоров`я їй важко було їхати до нотаріуса в Гайсинський район Вінницької області, щоб подати відповідну заяву у встановлений шестимісячний строк про прийняття спадщини; вказані причини у своїй сукупності не дозволили позивачу вчасно, протягом шести місяців із дня смерті матері ОСОБА_3 , звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вказані причини пропуску прийняття спадщини ОСОБА_1 суд визнає поважними.

Встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2025 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.04.1964 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.05.1986 р., державним актом на право приватної власності на землю серії ВН №00397-Н, виданого 18.12.2001 р. Гранівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області, інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 10.10.2025 р., довідкою Гранівського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №331 від 28.03.2025 р., заповітом, посвідченого 04.09.2017 р. секретарем Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №68, трудовою книжкою серії НОМЕР_4 від 22.09.1982 р., пенсійним посвідченням Пенсійного фонду України № НОМЕР_5 від 09.04.2024 р., (вищезазначені докази зберігаються в цивільній справі №129/3993/25, провадження по справі №2/129/664/2026).

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_3 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів позивача додатковий строк для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю два місяці їй необхідно визначити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, її матері ОСОБА_3 , який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 18.01.2000 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_7 .

Відповідач: Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, юридична адреса: 23733, с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, вул. Центральна, 10Е, код ЄРДПОУ: 04330131, засоби зв`язку: тел. (04334) 51245.

Третя особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_8 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 134151721 ?

Документ № 134151721 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134151721 ?

Дата ухвалення - 09.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134151721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134151721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134151721, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 134151721, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 09.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134151721 відноситься до справи № 129/3993/25

Це рішення відноситься до справи № 129/3993/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134151720
Наступний документ : 134201530