Ухвала суду № 134151174, 18.02.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/636/26 Справа №466/11437/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

18.02.2026 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Рябчун А. В.,

за участі секретаря Непопалової М. Г.,

представника позивача Калачика В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 21 січня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Розгляд справи призначений на 18 лютого 2026 року на 10:00 годину.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» Калачик В. В. заявив клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» інформації, що містить банківську таємницю, щодо відповідача ОСОБА_1 .

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно до статті 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 43,84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» Калачика Володимира Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юр. адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- розширену виписку із зазначенням контрагента по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 31 травня 2024 року до 03 червня 2024 року.

Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до суду до 15 березня 2026 року.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приват Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна Рябчун