Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/3942/25
Провадження №2/713/220/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.02.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Осокін А.Л., перевіривши уточнену позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, демонтаж камер, заборона повторного встановлення стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, демонтаж камер, заборона повторного встановлення стягнення моральної шкоди.
У позові було заявлено 3 позовних вимоги. При цьому сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Ухвалою від 16.01.2026 позов залишено без руху, та серед іншого зазначено про необхідність доплати в судового збору за 2позовні вимоги.
На виконання вказаної ухвали позивачем надано уточнену позовну заяву, в якій в межах одного абзацу прохальної частини позову зазначено дві позовні вимоги:
-зобов`язати відповідача демонтувати камери;
- зобов`язати відповідача утриматися від повторного встановлення камер.
При цьому сплачено судовий збір в сумі 1211,20грн.
Згідно абзацу 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Виходячи з викладеного не доплачено судовий збір за 1 вимогу, тобто має бути доплачено 1211,20 грн.
Судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України..
Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У зв`язку з чим позивач має подати до суду докази сплати судового збору в сумі 1211,20 грн.
Суд зазначає, що судовий збір в сумі 1211,20 грн. слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштівЧернів.ГУК/Вижницька ТГ/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37836095Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA528999980313161206000024333
та подати до суду докази сплати або зазначення підстав звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з викладеним суд залишає позов без руху та зазначає, що вказані недоліки можуть бути виправлені шляхом подачі до суду:
- квитанції про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.,або зазначення підстав звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Уточнений позов ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН
Судове рішення № 134150501, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/3942/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: