Ухвала суду № 134147072, 13.02.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8320/24

2/212/181/26

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

13 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/8320/24 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-

в с т а н о в и в:

22.08.2024 року представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2020 року по 31.05.2024 рік за спожиту послугу з постачання теплової енергії у розмірі у розмірі основного боргу - 28495,70 грн., інфляційні втрати у розмірі 1030,62 грн., 3% річних у розмірі 543,36 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 58,38 грн., пеню у розмірі 411,43 грн., всього 30539,49 грн. та судові витрати по справі за сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

27.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18.12.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Ющенко В.В. до суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вони є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

12.02.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Ющенко В.В. до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 , на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2020 по 01.08.2021 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у розмірі основного боргу у розмірі 4713,14 грн, інфляційні втрати у розмірі 587,93 грн, 3% річних у розмірі 194,89 грн., всього: 5495,96 грн. Стягнути з ОСОБА_3 , на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 02.08.2021 по 31.05.2024 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у розмірі основного боргу у розмірі 23782,56 грн, інфляційні втрати у розмірі 442,69 грн , 3% річних у розмірі 348,47 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 58,38 грн, пеню у розмірі 411,43 грн., а всього: 25 043,53 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вище викладене, суд, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належними відповідачами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вони є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання на 30 березня 2026 року, о 10:30 годин.

У цивільній справі № 212/8320/24 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належними відповідачами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити відповідачам, у відповідності до п. 1 ст. 191 ЦПК України, строк для подання ними відзиву на позов (заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до якого додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не наданні позивачем, (всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує їх надіслання (надання) додано до відзиву надісланого (наданого) до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Відповідач, відповідно до п. ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна