Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/3932/25
Номер провадження 2/504/1736/26
УХВАЛА
10.02.2026с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Литвинюк А.В.,
секретаря судового засідання Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Нікітіної Оксани Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області, третя особа: Доброславський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування арештів майна,
встановив:
Представник позивача звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.
Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача звернулася з клопотанням, в якому просила витребувати від Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Центральна, 75, info@km.od.notary.gov.ua) засвідчені належним чином копії архівних документів, що були підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна а саме:
1) Тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 3276530, зареєстровано: 31.05.2006 11:23:45 за №3276530 реєстратором: Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 75 (04855) 9-16-99), Підстава обтяження: ухвала, 1311, 25.05.2006, Комінтернівський районний суд Одеської області, об`єкт обтяження: інше, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_3 , причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, заявник: Комінтернівський районний суд Одеської області.
2) Тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 3300091, зареєстровано: 06.06.2006 10:14:34 за №3300091 реєстратором: Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 75 (04855) 9-16-99), підстава обтяження: постанова, 7-6798, 30.05.2006 Комінтернівське ВДВС, об`єкт обтяження: будинок, житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_4 , причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, заявник: Комінтернівський ВДВС.
Ухвалою суду від 30.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
До підготовчого судового засідання ОСОБА_1 та її представник Нікітіна О.В. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак, 10.02.2026 року представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду звернулася до суду з заявою, в якій просила проводити підготовче судове засідання, призначене на 10.02.2026 року у її відсутність та відсутність позивача, а також задовольнити клопотання про витребування доказів з підстав, викладених у ньому.
Інші сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,189,260,261,353 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Нікітіної Оксани Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав вул. Центральна, 75) засвідчені належним чином копії архівних документів, що були підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна а саме:
1) Тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 3276530, зареєстровано: 31.05.2006 11:23:45 за №3276530 реєстратором: Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 75 (04855) 9-16-99), Підстава обтяження: ухвала, 1311, 25.05.2006, Комінтернівський районний суд Одеської області, об`єкт обтяження: інше, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_3 , причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, заявник: Комінтернівський районний суд Одеської області.
2) Тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 3300091, зареєстровано: 06.06.2006 10:14:34 за №3300091 реєстратором: Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 75 (04855) 9-16-99), підстава обтяження: постанова, 7-6798, 30.05.2006 Комінтернівське ВДВС, об`єкт обтяження: будинок, житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_4 , причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, заявник: Комінтернівський ВДВС.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання по справі відкласти до 10:00 год 20.04.2026 року.
В наступне підготовче судове засідання викликати сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Литвинюк А. В.
Судове рішення № 134146880, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3932/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: