Рішення № 13414684, 28.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.12.10р.

Справа № 20/331-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя

до Відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства "Авдієвський коксохімічний завод", м.Авдієвка-4, Донецька область

про стягнення 893 грн. 92 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: Стадник О.О., довіреність № 18-56 від 06.12.2010р.

від відповідача-1: Селяков О.В., довіреність № 416 ввід 01.01.2010р.

від відповідача-2: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів суму шкоди у розмірі 893,92 грн. та судові витрати.

Відповідач-2 відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 13.12.2010р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

20.10.2010р. на адресу позивача Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів” зі станції відправлення Авдіївка Донецької залізниці на станцію Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці прибув вагон №65692055 з вантажем коксового горішку, що підтверджується залізничною накладною № 52883502.

Згідно комерційного акту АА №019797/575 від 20.10.2010р. в зазначеному вагоні було виявлено недостачу вантажу у розмірі 1,300тн.

Відповідно п. 27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р. та зареєстрованих в Мін’юсті України за №862/5083 від 24.11.2000р. вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто.

Відповідно п. 27 Правил видачі вантажів з урахуванням норми недостачі - недостача складає 359 кг на суму 893,92 грн. (з урахуванням ПДВ).

Згідно ч. 1 ст. 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Згідно п. а) ч. 1, ч. 5 ст. 114 Статуту залізниць України залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі. Витрати і збитки, не передбачені договором перевезення і цим Статутом, не підлягають відшкодуванню.

Згідно ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі 893,92 грн. збитків, завданих недостачею вантажу, за рахунок відповідача –1: Державного підприємства „Придніпровська залізниця”.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача –1.

В позовних вимогах до відповідача – 2 Відкритого акціонерного товариства „Авдієвський коксохімічний завод” відмовити.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” (94602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р 26036000002003 в Дніпропетровській філії АБ „ЕкспресБанк”, МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діаганальна, 11, р/р 26005130029045 в ПАТ „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186542) –893 (вісімсот дев’яносто три) грн. 92 коп. збитків, завданих недостачею вантажу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В позовних вимогах до відповідача –2 Відкритого акціонерного товариства „Авдієвський коксохімічний завод” відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

28.12.2010р.