Ухвала суду № 13414628, 27.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.12.2010
Номер справи
1/288-10
Номер документу
13414628
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.10р.Справа № 1/288-10 За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь", м.Дніпропетровськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова", м.Дніпропетровськ

Третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Литовське", м.Дніпропетровськ

Третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа-3 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Виробниче обєднання "Південний машинобудівний завод ім. Макарова", м. Дніпропетровськ

Третя особа-4 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа 5- на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ.

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача : - Ангелов Ю.В., представник, довіреність від 22.04.10р.

- Дробот Є.С.,представник, довіреність від 12.08.10 р.

Від відповідача - Новікова Н.В., довіреністьб/н від 13.09.10р.

Від третьої особи 1- Новікова Н.В., довіреність б/н від 13.09.10р.

Від третьої особи 2 - представник не з'явився

Від третьої особи 3- Магомедова З.Н., ю/к., довіреність № 157/10 від 04.01.2010 р.

Від третьої особи 4- представник не з'явився

Від третьої особи 5 - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова" передати за актом приймання-передачі на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова" житловий комплекс, що включає в себе житловий будинок літ. А-9 з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований по вул. Промислова, буд.1 у м. Дніпропетровську, разом з: інженерним обладнанням житлового комплексу (водопровід, каналізація, центральне опалення, електропостачання, газопостачання, телефонізація, радіофікація); даховою котельнею, що розташовано по вул. Литовській, 3 (секція 1) у м. Дніпропетровську; планом земельної ділянки; технічним паспортом будинку; технічною документацією (інвентарна справа; акт прийняття в експлуатацію житлового будинку літ. А-9 з вбудованими нежитловими приміщеннями; акт прийняття в експлуатацію дахової котельні по вул. Литовська, 3 секція-1 у м. Дніпропетровську; плани зовнішніх мереж; плани поверхів; схеми інженерного обладнання, у тому числі холодного та гарячого водопостачання, каналізації, теплопостачання, електропостачання, газопостачання; домові книги).

Відповідач просить припинити провадження у справі у звязку із відсутністю предмету спору. Вважає, що спору між позивачем та відповідачем щодо передачі на баланс спірного майна не має, а такий спір міг би мати місце лише між відповідачем, як балансоутримувачем майна, та третьою особою, як обєднанням, після набуття яким статуту юридичної особи в останнього виникло право прийняти на власний баланс нерухоме майно житлового комплексу, у якому його і створено.

Третя особа-1 у поясненнях від 01.10.2010р. вважає позовні вимоги незаконними.

Позивач у поясненнях від 16.11.2010р. вказує, що наданий відповідачем акт приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 04.08.2010 р., яким останній обґрунтовує свої заперечення, в частині передачі будинку по вул. Литовська, 3, секція 1, є таким, що складений за відсутності правових підстав для його складання, не свідчить про набуття третьою особою-1 прав на вказані будинки та взагалі може сприйматися судом.

Враховуючи, що Позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідачів ДП "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. Макарова" та ОСББ "Літовське" у якості Відповідача-3, які на думку Позивача також порушили його майнові права, і суд вважає за необхідне задовольнити це клопотання, розгляд справи розпочинається спочатку та підлягає відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Литовське" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Литовська, 3) до участі у справі у якості Відповідача-2.

Залучити Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. Макарова" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368) до участі у справі у якості Відповідача-3.

Відкласти розгляд справи на 03.02.11 р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобовязати до судового засідання:

ПОЗИВАЧА - уточнити у письмовій заяві позовні вимоги та їх підстави щодо кожного з Відповідачів, заяву своєчасно надіслати на адресу Відповідачів та Третіх осіб, докази направлення надати до судового засідання;

ВІДПОВІДАЧІВ - надати письмовий відзив по суті спору з урахуванням заяви Позивача про уточнення позовних вимог;

ТРЕТЮ ОСОБУ-5 - надати пояснення у справі, у яких, зокрема, вказати чи були фактично виконані рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.09.2006р. №3665 "Про затвердження акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію житлового будинку з нежитловими приміщеннями по вул. Литовській, 3 (секція 2) та рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.09.2006р. №3664 "Про затвердження акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію житлового будинку з нежитловими приміщеннями по вул. Промисловій, 1 (секція 1) про передачу на утримання, обслуговування та управління до КЖЕП "Південне" (ОСОБА_1), надати відповідні підтверджуючі документи.

Сторонам та третім особам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 13414628 ?

Документ № 13414628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13414628 ?

Дата ухвалення - 27.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13414628 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13414628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13414628, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13414628, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13414628 відноситься до справи № 1/288-10

Це рішення відноситься до справи № 1/288-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13414626
Наступний документ : 13414629