Рішення № 13414580, 28.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.12.10р.

Справа № 39/275-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСфера Україна", с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 603 522 грн. 87 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Семенченко М.Є., дов. від 04.10.2010р. № 254

від відповідача: Тренбач С.А., дов. від 14.07.2009р. № 1

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 603 522 грн. 87 коп., з яких: 533 895 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 40 672 грн. 01 коп. - пеня, 21 889 грн. 69 коп. - інфляційні втрати, 7 066 грн. 17 коп. - 3 % річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов’язання встановленого умовами договору поставки № 70/1 від 27.06.2008р. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Відповідач у відзиві на позов заборгованість визнав в частині суми основного боргу в розмірі 533 895 грн. 00 коп. В задоволенні вимог щодо стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних просить відмовити, з підстав того, що поставка продукції, за якою виник борг в розмірі 533 895 грн. 00 коп., здійснювалася не в рамках договору поставки № 70/1 від 27.06.2008р., а мала позадоговірний характер.

В судовому засіданні 28.12.2010 року повноваженим представником Позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої Позивач просить стягнути з відповідача лише суму заборгованості в розмірі 533 895 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 28.12.20010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з матеріалів справи, в період із 29.03.2010 року по 27.04.2010 року, за видатковими накладними, копії яких додані до матеріалів справи (а.с. 18, 21,24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60) Позивач поставив на адресу Відповідача пальмову олію „JOMA” на загальну суму 683 895 грн. 00 коп.

За поставлену продукцію Відповідач здійснив часткову оплату в розмірі 150 000 грн. 00 коп., шляхом перерахування на користь Позивача суми 75 000 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 435 від 12.05.2010 року, та 75 000 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №450 від 18.02.2010 року.

З урахуванням здійсненої Відповідачем часткової оплати, його заборгованість за поставлений товар становить 533 895 грн. 00 коп. (683895,00 –150000,00=533895,00).

У видаткових накладних на поставку товару, сторонами не було визначено строк оплати товару, в зв’язку з чим, відповідний строк має визначатися згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, яка передбачає виконання зобов’язання у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

08.10.2010 року Позивач направив на адресу відповідача вимогу про оплату вартості товару в розмірі 533 895 грн. 00 коп. На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в зазначеному розмірі суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд відхиляє доводи позивача щодо здіснення поставки товару в період із 29.03.2010 року по 27.04.2010 року в рамках договору поставки № 70/1 від 27.06.2008р., адже як убачається з матеріалів справи, строк дії зазначеного договору скінчився 31.12.2009 року. При цьому, наявні у справі докази свідчать про встановлення між сторонами відносин з поставки товару у спрощений спосіб згідно вимог ст. 181 Господарського кодексу України, зокрема, шляхом вчинення конклюдентних дій, на підставі яких у Відповідача виникло зобов’язання з оплати поставленого товару.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, суд убачає підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості в розмірі 533 895 грн. 00 коп.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 547 ЦК України, ст. 181 ГК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" (49054, м. Дніпропетровськ, вул. Виробнича, 4, код ЄДРПОУ 31929890) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСфера Україна" (08131, Київська область Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 2, код ЄДРПОУ 32709007) 533 895 грн. 00 коп. основного боргу, 5 338 грн. 95 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 30.12.2010