Ухвала суду № 134144741, 17.02.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Чернігів Справа № 640/10364/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 прийнято справу № 640/10364/19 до провадження. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.05.2025 клопотання представника Офісу Генерального прокурора про заміну відповідача правонаступником задоволено. Допущено процесуальне правонаступництво, а саме замінити відповідача Генеральну прокуратуру України її правонаступником Офісом Генерального прокурора.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 запропоновано ОСОБА_1 надати письмові пояснення (заперечення) щодо заяви Офісу Генерального прокурора про закриття провадження у справі № 640/10364/19 в строк до 23.06.2025.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 клопотання представника позивача Чередніченко Лариси Вікторівни про поновлення строку на подання заперечень - задоволено частково. Продовжено представнику позивача Чередніченко Ларисі Вікторівні процесуальний строк на подання заперечень та доданих до нього документів та долучити їх до справи № 640/10364/10. В решті клопотання відмовлено.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.06.2025 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - закрито.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 640/10364/19 передано для розгляду судді Виноградовій Д.О., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 прийнято справу № 640/10364/19 до провадження судді Виноградової Д.О. розгляд справи призначено спочатку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року у справі №640/10364/19. Витребувано з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 640/10364/19.

Відповідно до підпункту 15.12 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення КАС України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду справи цим судом, крім випадків коли до суду апеляційної передаються всі матеріали справи.

Згідно із підпунктом 15.13 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Суд дійшов висновку, що з метою дотримання розумних строків розгляду справи необхідно зупинити провадження до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 2, 236, 242, 294, підпунктами 15.11-15.13 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 640/10364/19 до повернення Чернігівському окружному адміністративному суду Верховним Судом матеріалів справи № 640/10364/19.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Повний текст ухвали суду складено 17.02.2026.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА