Рішення № 134143831, 12.02.2026, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.02.2026
Номер справи
753/2670/26
Номер документу
134143831
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2670/26

провадження № 2-о/753/200/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Котенко Р. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бойко К. В.,

учасники не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту смерті її батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мозоліївка Глобинського району Полтавської області, який, за твердженням заявниці, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Шахтарську Донецької області.

У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що на даний час відсутня можливість проведення державної реєстрації смерті у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду із заявою про встановлення відповідного юридичного факту.

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 необхідне заявниці для подальшої державної реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть відповідно до вимог чинного законодавства України, а також для реалізації пов`язаних із цим особистих та майнових прав.

У судове засідання заявниця не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Однак, від заявниці через загальну канцелярію суду надійшло клопотання, у якому вона заявлені вимоги підтримала та прохала суд задовольнити їх в повному обсязі, а також вказала здійснювати розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання свого представника не направив.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємному зв`язку, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд у порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною першою статті 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Законом України від 21 квітня 2022 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України» внесено зміни до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Зокрема, відповідно до пункту 7 статті 1-1 зазначеного Закону, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких формування Російської Федерації здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до частин другої та третьої статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо такі органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення чи документ), виданий такими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації або розірвання шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які можуть додаватися до заяви про державну реєстрацію відповідного акту цивільного стану.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 376 від 28 лютого 2025 року - весь Горлівський район Донецької області (до якого віднесено місто Шахтарськ) віднесено до переліку територій тимчасово окупованих з 07 квітня 2014 року.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується належними письмовими доказами, долученими до матеріалів справи.

Зокрема, родинні відносини між заявницею та померлим підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , виданого 22 жовтня 1985 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Шахтарська Донецької області (актовий запис № 999), у якому батьком дитини зазначено ОСОБА_3 .

Крім того, до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , повторно виданого 22 січня 2026 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (актовий запис № 1371), на підставі якого заявницею змінено прізвище на « ОСОБА_6 ».

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Відповідно до медичного свідоцтва про смерть № 414 від 05 вересня 2024 року причиною смерті зазначено: «цукровий діабет 2 типу з уточненим відхиленням».

Судом установлено, що 09 вересня 2024 року незаконно утвореним органом, який діє на тимчасово окупованій території у місті Шахтарськ Донецької області, було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 . У зазначеному свідоцтві вказано, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Шахтарськ Донецької області у віці 61 року.

Заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть батька, видане уповноваженим органом державної реєстрації актів цивільного стану України, оскільки в її розпорядженні наявні лише документи, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що заявницею подано документи, які у своїй сукупності свідчать про факт смерті ОСОБА_3 , а державна реєстрація його смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану є неможливою з об`єктивних причин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту смерті в судовому порядку.

При ухваленні рішення судом також враховано, що у 1971 році Міжнародний суд Організації Об`єднаних Націй у документі «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначив, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

Європейський суд з прав людини у справах «Лоізіду проти Туреччини» (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45), «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016) зазначав, що «Зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного». Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать».

Рішення відповідно до частини четвертої статті 317 Цивільного процесуального кодексу України підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 317, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мозоліївка Глобинського району Полтавської області.

Визнати датою смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті - місто Шахтарськ Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення відповідно до частини четвертої статті 317 Цивільного процесуального кодексу України підлягає негайному виконанню.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 26089084, місцезнаходження: м. Київ, вул. Заслонова, 16.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Р. В. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134143831 ?

Документ № 134143831 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134143831 ?

Дата ухвалення - 12.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134143831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134143831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134143831, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 134143831, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134143831 відноситься до справи № 753/2670/26

Це рішення відноситься до справи № 753/2670/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134143830
Наступний документ : 134143832