Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/506/26
Провадження № 2/209/1333/26
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі
17 лютого 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», третя особа- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Троїцька М.В. звернулася до суду з позовом до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», третя особа- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом КМНО Сазоновою О.М. від 25.08.2021 року зареєстрованого в реєстрі за № 5418 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 14827,27 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 6 ст. 19 та ст.274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», третя особа- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін про слухання справи без їх обов`язкової участі в судовому засіданні на 18 березня 2026 року на 10.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Кам`янського.
У разі незгоди сторін на розгляд справи в порядку спрощеного провадження сторони можуть протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.
Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позов.
Строк для подання відповіді на відзив та заперечень проти неї встановити до 5 березня 2026 року.
В разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Кам`янського Є.Д. Багбая
Судове рішення № 134143395, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/506/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: