Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 741/1041/25
Номер провадження 2-а/741/9/26
УХВАЛА
іменем України
17 лютого 2026 року м. Носівка
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Зеляка Андрія Вікторовича про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2026 року відкрито позовне провадження в адміністративній справі, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 25 лютого 2026 року. Також указаною ухвалою установлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія ухвали про відкриття провадження отримана відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області 06 лютого 2026 року.
16 лютого 2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Носівського районного суду Чернігівської області надійшла заява представника відповідача Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Зеляка А.В. про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, яка мотивована тим, що з метою формування позиції, надання оцінки доводам позивача та підготовки відзиву на позов ГУНП в Чернігівській області необхідно отримати службові рапорти та пояснення працівників поліції, витребувати інформацію щодо реєстрації повідомлення на лінії «102», отримати відомості щодо службових носіїв інформації та порядку їх зберігання, витребувати матеріали виконавчого провадження, здійснити правовий аналіз значного обсягу документів, частина з яких перебуває в архіві або в різних структурних підрозділах. Збір цих документів об`єктивно потребує додаткового часу. Сторона відповідача повинна мати реальну, а не формальну можливість надати суду всі докази, сформувати правову позицію, обґрунтувати заперечення проти позову. Надання недостатнього часу для збору доказів фактично ставить сторону у нерівне становище та може призвести до неповного з`ясування обставин справи. Отримання матеріалів та підготовка відзиву потребує більше часу, ніж визначено ухвалою суду, тому представник відповідача просить продовжити строк для подачі відзиву.
У відповідності до частини 5 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ураховуючи викладене вище, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд уважає за можливе задовольнити заявлену заяву представника відповідача та продовжити строк для подання відзиву до 02 березня 2026 року включно.
Керуючись ст. ст. 121, 162, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Зеляка Андрія Вікторовича про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
Продовжити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області строк на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 02 березня 2026 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Анатолій КРУПИНА
Судове рішення № 134141109, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 741/1041/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: