Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/242/26
Номер провадження 2-н/728/14/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
16 лютого 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали клопотання представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Еверліґал» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И Л А:
05.02.2026 року представник заявника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвокат ТОВ «Юридична фірма «Еверліґал» Василенко А.М. через систему «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.02.2026 року відмовлено ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на підставі п. 4 ч. 1 ст.165 ЦПК Україниу - у зв`язку зі смертю останньої.
11.02.2026 року представник заявника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Еверліґал» Василенко А.М. звернулася із клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору у сумі 66 грн 56 коп, вказуючи на те, що при поданні заяви через електронний суд застосовується коефіцієнт 0,8, що зменшує суму сплати судового збору до 266 грн 24 коп, а ними сплачений судовий збір у розмірі 332 грн 80 коп.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 133 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674 VI (далі Закон № 3674-VІ від 08 липня 2011 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону № 3674-VІ від 08 липня 2011 року при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Сплата судового збору ТОВ «ЮФ «Еверліґал» за заявою ТОВ «ГК» Нафтогаз України» до ОСОБА_1 в сумі 332 гривень 80 копійок підтверджується платіжною інструкцією №709 від 03.02.2026 року.
За приписами ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки ТОВ «Юридична фірма «Еверліґал» за заяву про видачу судового наказу внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає поверненню надмірно сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу судовий збір в сумі 66 гривень 56 копійок.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7, ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Еверліґал» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Еверліґал» (код платника 43016878) на р/р НОМЕР_1 , сплачену в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суму судового збору в розмірі 66 (шістдесят шість) гривень 56 копійок, сплачені відповідно до платіжної інструкції №709 від 03.02.2026 року АТ «Піреус банк МКБ» до ГУК у Чернігівській області/тг м. Бахмач/22030101 на р/р НОМЕР_2 , код отримувача 37972475.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 134140698, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/242/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: