Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 954/2760/25
Номер провадження 2/954/1005/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 лютого 2026 рокус-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Нововоронцовського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді від 03.12.2025 позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
Позовна заява не містила необхідних та відповідних відомостей, зокрема:
-відсутні відомості щодо місця проживання дітей;
-не зазначено повне найменування третьої особи, наявність оригіналів доданих до позову доказів;
-не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналів, які знаходяться у позивача,
-не зазначено попереднього орієнтованого розрахунку суми судових витрат;
-відсутнє підтвердження того, що позивач не подала іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач отримала копію ухвали без руху 21.01.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням АТ «Укрпошта».
Станом на 16.02.2026 позивачем не надано жодних документів, заяв, спрямованих на усунення недоліків в позовній заяві.
Враховуючи наведене, суддя зазначає наступне.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що вимоги в ухвалі про залишення позовної заяви без руху є співрозмірними й не на стільки великими, що унеможливлювали б вчасного виконання ухвали, вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 13, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі про позбавлення батьківських прав повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга може бути подана шляхом подання такої скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її складення.
СуддяВ.О. Каневський
Судове рішення № 134140536, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 954/2760/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: