Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1342/25
Провадження № 1-кп/950/88/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 лютого 2026 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 , обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вищевказана справа за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 . На даний час обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 перебувають в ДУ «Сумський слідчий ізолятор». Наступне судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 19.02.2026.
Згідно з п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
З огляду на викладене, враховуючи обставини уведеного воєнного стану, з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового засідання за участі обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Судове засідання у справі № 588/1342/25 провести у відкритому судовому засіданні 19.02.2026 о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області, забезпечивши участь ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 у судовому засіданні шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на ДУ «Сумський слідчий ізолятор», якому направити копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_14
Судді ОСОБА_15
ОСОБА_16
Судове рішення № 134139886, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1342/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: