Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
16 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/1079/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:
12.02.2026 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої він просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.01.2026 року із застосуванням понижуючих коефіцієнтів на підставі Постанови КМУ № 1778 від 30.12.2025;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2026 року без обмеження максимальним розміром, із урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року позовну заяву було залишено без руху.
12.02.2026 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої він просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.01.2026 року із застосуванням понижуючих коефіцієнтів на підставі Постанови КМУ № 1778 від 30.12.2025;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2026 року без обмеження максимальним розміром, із урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається. зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Так, предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів.
Відповідно до ст. 5 КАС України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю. Захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Позивач повторно, формулюючи свої позовні вимоги, предмет позову, зазначив, що просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження пенсії максимальним розміром з 01.01.2026 із застосуванням понижуючих коефіцієнтів на підставі Постанови КМУ № 1778 від 30.12.2025; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2026 року без обмеження максимальним розміром.
Таким чином позивач залишив дві позовні вимоги: застосування понижуючих коефіцієнтів визначених Постановою КМ України №1778 від 30.12.2025 із 01.01.2026 та обмеження пенсії максимальним розміром із 01.01.2026.
Одночасно у зобов`язаннях відповідача позивач не зазначає здійснити перерахунок пенсії із 01.01.2026 без застосування понижуючих коефіцієнтів визначених Постановою КМ України №1778 від 30.12.2025 із 01.01.2026.
У той же час, виключення із прохальної частини зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії із 01.01.2026 без застосування понижуючих коефіцієнтів визначених Постановою КМ України №1778 від 30.12.2025 із 01.01.2026 не усуває недолік позовної заяви щодо доплати судового збору, оскільки у позовних вимогах визнати протиправними дії відповідача наявні дві немайнові вимоги в уточненій позовній заяві:
1) обмеження пенсії максимальним розміром з 01.01.2026;
2) застосування понижуючих коефіцієнтів визначених Постановою КМ України №1778 від 30.12.2025 із 01.01.2026.
Суд зазначає, що такі дії позивача можуть мати ознаки зловживання процесуальними процесуальними правами, з метою невиконання ухвали суду та несплати судового збору за другу немайнову вимогу.
Отже, позивачу слід уточнити свої позовні вимоги і сформулювати належним чином предмет позову, залишивши на вибір одну немайнову вимогу, або виконати вимоги суду та сплатити суму судового збору. У протилежному випадку, суд вважає, що позивачем заявлено 2 позовну вимоги, і позивачу слід доплатити судовий збір за 1 вимогу немайнового характеру, як про це зазначено в ухвалі суду від 09.02.2026.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до закінчення десятиденного строку з дня отримання цієї ухвали шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали суду та ухвали суду про залишення позову без руху.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя В.І. Бевза
Судове рішення № 134139237, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/1079/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: