Рішення № 13413916, 24.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.12.10р.

Справа № 14/371-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ректіс", 02121, м. Київ, вул. Автопаркова, 7, ф/а: 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 74, оф. 103

до Приватного підприємства "Генезіс", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 83, кв. 91, ф/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 143

про стягнення 33171,61 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Кірячок О.Ю. - представник за довіреністю № 13/10/2010 від 13.10.2010 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ректіс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Генезіс" про стягнення основного боргу в сумі 23175,76 грн., пені в сумі 2058,76 грн., інфляційних в сумі 6301,49 грн., 3% річних в сумі 1635,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 89/08 від 01.01.2008 року в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 23.12.2010 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4903400919830 (а. с. 20).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

01.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ректіс", як продавцем, та Приватним підприємством "Генезіс", як покупцем, було укладено договір купівлі-продажу № 89/08, згідно п. 1.1 якого, продавець зобов'язався відвантажувати та передавати у власність (повне господарське відання) покупцю продукцію побутової хімії, засобів для чищення та догляду, продукцію парфумерно-косметичного призначення, а покупець зобов'язався примати товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору.

Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2008 року (п. 11.1 договору).

Пунктом 5.3 договору визначено наступне: покупець перераховує зазначену в рахунку / накладній суму по вказаних в рахунку / накладній реквізитах. Оплата товару має бути перерахована покупцем продавцю протягом 45 календарних днів з дня поставки товару.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу обумовлений договором товар на загальну суму 25739,57 грн., що підтверджується видатковою накладною № РТ-0000788 від 23.07.2008 року (а. с. 16).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань, відповідач частково розрахувався з позивачем; сума боргу склала 23175,76 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами, та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Як зазначено в п. 7.3 договору, у випадку порушення терміну розрахунку, передбаченого в п. 5.3 договору, покупець сплачує продавцю пеню в обсязі подвійної облікової ставки НБУ від суми відвантаженого, але неоплаченого у встановлений термін товару, за кожний день затримки розрахунку.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 2058,76 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних в сумі 1635,60 грн., інфляційних в сумі 6301,49 грн. підлягають задоволенню частково 3% річних в сумі 1456,62 грн., інфляційних в сумі 6278,29 грн.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 199 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Генезіс" (ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 83, кв. 91, ф/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 143, код ЄДРПОУ 32515258, р/р 26006582270100 в ДОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 305653) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ректіс" (ю/а: 02121, м. Київ, вул. Автопаркова, 7, ф/а: 02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 7А, оф. 103, код ЄДРПОУ 30936844, р/р 26004380660561, МФО 321013 в Київській філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Київ) 23175 (двадцять три тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 76 коп. - основного боргу, 2058 (дві тисячі п'ятдесят вісім) грн. 76 коп. - пені, 1456 (одна тисяча чотириста п'ятдесят шість) грн. 62 коп. - 3% річних, 6278 (шість тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 29 коп. - інфляційних, 331 (триста тридцять одна) грн. 72 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Повне рішення складено - 27.12.2010 року.