Ухвала суду № 134138830, 17.02.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/22607/25

УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши заявупредставника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в рішення суду та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 04.02.2026 року через підсистему Електронний суд (сформовано 03.02.2026) від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішення суду та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄРПОУ 20987385, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У заяві представник позивача просить її розглядати без виклику представника позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши вказану заяву, враховуючи, що розгляд заяви не потребує заслуховування сторін, допиту свідків, та справа розглянута у порядку письмового провадження, суд доходить висновку, що заява відповідно до ст. 374 КАС України має бути прийнята до провадження та підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в рішення суду та виконавчому листі.

2. Розгляд заяви представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в рішення суду та виконавчому листі, здійснювати в порядку письмового провадження.

Заява розглядатиметься головуючою суддею Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку письмового провадження протягом десяти днів.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя: Л.Р.Юхтенко