Ухвала суду № 134138808, 17.02.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8619/20

УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Одеса

Одеськийокружнийадміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року по справі № 420/8619/20,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправним та скасування рішення №12 від 27.01.2020 року щодо утримання пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, стягнення моральної шкоди,- задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) №12 від 27 січня 2020 року про утримання надміру виплачених сум пенсій ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на суму переплати 40580, 21 грн., на суму переплати 45811, 18 грн. та на суму переплати 46 250, 64 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) безпідставно утриману суму пенсії на підставі рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) №12 від 27 січня 2020 року про утримання надміру виплачених сум пенсій на суму переплати 40580, 21 грн., на суму переплати 45811, 18 грн. та на суму переплати 46 250, 64 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Рішення суду в частині стягнення пенсії за один місяць підлягало негайному виконанню.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - залишено без задоволення.Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року у справі № 420/8619/20- залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили 19 лютого 2021 року.

Виконавчі листи Одеським окружним адміністративним судом не видавались.

Ухвалою від 24 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (в порядку ст. 382 КАС України), - задоволено.

Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року по справі № 420/8619/20.

Зобов`язано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року по справі № 420/8619/20 із наданням доказів на підтвердження виконання рішення суду.

Через канцелярію суду 26.01.2026 року від представника відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду.

На обґрунтування вказаного звіту представник зазначив, що на виконання Рішення Головним управлінням за період з 01.02.2020 по 31.03.2021 нараховано доплату пенсії ОСОБА_1 в сумі 16022,32 грн.

Зазначену доплату, яка належала негайному виконанню у межах стягнення за один місяць, виплачено додатковою відомістю в грудні 2020 року в сумі 1159,79 грн та в сумі 14862,53 грн в квітні 2021 року, шляхом зарахування на поточний рахунок в банківській установі АБ «Південний», дата виплати 08 число.

Таким чином, визначені рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 по справі №420/8619/20 зобов`язання виконані в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління.

Через канцелярію суду 02.02.2026 року від позивача надійшли заперечення, в яких позивач вказує, що судовий збір не повернуто, а коефіцієнт обчислення пенсії 4.81950 не застосовується.

Розглянувши поданий відповідачем звіт про виконання рішення суду та ухвали про встановлення судового контролю, виходячи із змісту заяви позивача та наданих заперечень, суд доходить такого висновку.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Положеннями статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, суд встановив, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від09 листопада 2020 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повернути ОСОБА_1 безпідставно утриману суму пенсії на підставі рішення №12 від 27 січня 2020 року.

З наданого до суду звіту вбачається, що за період з 01.02.2020 по 31.03.2021 нараховано доплату пенсії ОСОБА_1 в сумі 16022,32 грн, виплачено додатковою відомістю в грудні 2020 року в сумі 1159,79 грн та в сумі 14862,53 грн в квітні 2021 року.

Вказане позивачем не заперечується.

У заяві про встановлення судового контролю позивач просила встановити судовий контроль за відновленням обчислення пенсії позивача з урахуванням довідок про заробітну плату та поверненням сплаченого судового збору. Також у заяві-запереченнях позивач зазначила, що нарахування пенсії здійснюється без урахування коефіцієнту обчислення пенсії 4.81950.

Разом з цим, суд зазначає, що твердження позивача щодо не врахування довідок про заробітну плату та коефіцієнту обчислення пенсії не були предметом спору в межах цієї справи, а тому не підлягають розгляду та перевірці на стадії виконання рішення по справі № 420/8619/20.

Стосовно питання щодо повернення сплаченого судового збору, суд погоджується з доводами позивача, що Головним управлінням не надано доказів повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

За таких обставин, виходячи із підстав порушення позивачем процедури судового контролю та підстав і предмету позову, що розглядався в межах справи № 420/8619/20, суд доходить висновку, що відповідачем виконано рішення суду у частині, що було предметом спору, а тому суд вважає, що надано докази виконання ухвали про встановлення судового контролю, і наданий відповідачем звіт підлягає прийняттю.

Разом з тим, з огляду на те, що не надано доказів повернення суми сплаченого судового збору, суд доходить висновку, щодо наявності підстав для встановлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області нового строку для подання звіту про виконання рішення суду від 09 листопада 2020 року у справі № 420/8619/20 в частині стягнення на користь позивача суми судового збору, протягом 30-ти днів.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.295,297, 382-3823 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) про виконання рішення суду від 09 листопада 2020 року у справі № 420/8619/20.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року у справі № 420/8619/20.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року у справі № 420/8619/20 у повному обсязі, із наданням доказів повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної силив порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко