Ухвала суду № 134138676, 17.02.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/43017/25

У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЛАІТ» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «ГРІН ЛАІТ», а саме з усіх відкритих рахунків у банках обслуговуючих підприємство, суму заборгованості по податку на прибуток, який сплачують інші платники, на суму 1 619,00 грн. (КБК 11021000) на бюджетний рахунок UA438999980333169318099015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 11021000, отримувач коштів УК у Од.обл./Одеська обл./ 11021000; суму заборгованості по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства на суму 5 290 992 438,55 грн. (КБК 21081000) на бюджетний рахунок UA248999980313080105099015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 21081000, отримувач коштів УК у Од.обл./Одеська обл./21081000.

Ухвалою судді від 05.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.02.2026 від представника ГУ ДПС в Одеській області надійшло клопотання про залучення ГУ ДПС в Одеській області до участі у справі в якості третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в ній третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на матеріали справи, з 01.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЛАІТ» (ЄДРПОУ 40541848) перейшло на облік до Головного управління ДПС в Одеській області

Відповідно до ч.1-3 ст. 63 ПК України, облік платників податків ведеться з метою створення умов для здійснення контролюючими органами контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Взяттю на облік або реєстрації у контролюючих органах підлягають всі платники податків.

Взяття на облік у контролюючих органах юридичних осіб, їх відокремлених підрозділів, у тому числі нерезидентів, зазначених у пункті 64.5 статті 64 цього Кодексу, а також самозайнятих осіб здійснюється незалежно від наявності обов`язку щодо сплати того або іншого податку та збору.

З метою проведення податкового контролю платники податків підлягають реєстрації або взяттю на облік у контролюючих органах за місцезнаходженням юридичних осіб, відокремлених підрозділів юридичних осіб, місцем проживання особи (основне місце обліку), а також за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, рухомого та нерухомого майна, об`єктів оподаткування або об`єктів, які пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (неосновне місце обліку).

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки ГУ ДПС в Одеській області, суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, що на заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 49, 80, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити.

Залучити Головне управління ДПС в Одеській області (65044, Одеська обл., місто Одеса, вул. Семінарська, будинок, 5; ЄДРПОУ 44069166) до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити Головному правлінню ДПС в Одеській області копію позовної заяви з додатками та надати до суду протягом двох днів докази такого направлення.

Надати Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для подання пояснень щодо позову протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк