Ухвала суду № 134138612, 16.02.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.02.2026
Номер справи
420/20804/24
Номер документу
134138612
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/20804/24

У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 20.05.2025 року по справі № 420/20804/24,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/20804/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасувати вимогу.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасувати вимогу.

20.01.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішення від 20.05.2025 року по справі № 420/20804/24.

У заяві вказано, що наразі Головним управлінням Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі відізвано податкові вимоги з виконання ВДВС, але в повному обсязі рішення відповідачем не виконується: стосовно зобов`язання Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі зняти з податкового обліку фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та закрити інтегровану картку платника - фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з одночасним формуванням відомостей про відсутність заборгованості зі сплати по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Представником позивача при формуванні заяви в суд про видачу судового рішення та виконавчого листа було виявлено, що в резолютивній частині рішення є описка, яка може ускладнити виконання судового рішення, зокрема в абзаці 3 резолютивної частини рішення зазначено наступне: Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та закрити інтегровану картку платника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з одночасним формуванням відомостей про відсутність заборгованості зі сплати по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування замість Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі закрити інтегровану картку платника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з одночасним формуванням відомостей про відсутність заборгованості зі сплати по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Зважаючи на вказане представник просить суд виправити описку в рішенні суду від 20.05.2025 року.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, в рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 року по справі № 420/20804/24 допущено описки та в абзац 3 резолютивної його частини неправильно зазначено суб`єкта, якого судом зобов`язано закрити інтегровану картку платника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з одночасним формуванням відомостей про відсутність заборгованості зі сплати по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Таким суб`єктом з огляду на зміст рішення суду від 20.05.2025 року по справі № 420/20804/24є саме відповідач по справі.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описок в рішенні суду від 20.05.2025 року по справі № 420/20804/24.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 20.05.2025 року по справі № 420/20804/24 та викласти абзац 3 резолютивної його частини правильно:

«Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі закрити інтегровану картку платника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з одночасним формуванням відомостей про відсутність заборгованості зі сплати по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134138612 ?

Документ № 134138612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134138612 ?

Дата ухвалення - 16.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134138612 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134138612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134138612, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 134138612, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134138612 відноситься до справи № 420/20804/24

Це рішення відноситься до справи № 420/20804/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134138611
Наступний документ : 134138613