ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.12.10р.
Справа № 16/300-10
За позовом Приватного підприємства "Українська дистрибуційна система", м. Житомир
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако - Буд Торг", м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 571 грн. 21 коп.
СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Вознюк О.М. - представник, дов. від 08.06.2010р.;
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 9 571 грн. 21 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору від 16.11.2009р. №Б192-Р14/09 товар.
Відповідач відзиву на позов не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 16.11.2009р. між позивачем –Приватним підприємством "Українська дистрибуційна система" (постачальником) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд Торг" (покупцем) було укладено договір поставки №Б192-Р14/09 (надалі –Договір поставки), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов’язується в обумовлений даним Договором строк поставити та передати у власність, а покупець прийняти та оплатити товар, відповідно до умов даного Договору;
- відповідно до пункту 3.1 Договору поставки передача (здача-прийомка) товару здійснюється згідно видатковим накладним; перехід права власності та ризиків на товар відбувається в момент отримання покупцем товару і підписання сторонами накладних; в накладній ставиться ПІБ та підпис особи, відповідальної за доставку товару (водій, водій-експедитор тощо) з боку постачальника та уповноваженої особи покупця, що здійснювала приймання товару та штамп магазину;
- загальна вартість Договору складається із суми товарів, зазначених в накладних (пункт 4.1 Договору поставки);
- як вбачається на виконання умов Договору поставки позивачем було передано відповідачу товар на загальну суму 27 823 грн. 45 коп., що підтверджується видатковими накладними від 08.02.2010р. №РН-0000201 на суму 14 333 грн. 36 коп., від 30.03.2010р. №РН-0000590 на суму 6 486 грн. 77 коп., від 19.04.2010р. №РН-000444 на суму 7 003 грн. 32 коп. та довіреностями від 05.02.2010р. №464, від 31.03.2010р. №631 та від 19.04.2010р. №688;
- відповідно до частини 1 пункту 4.3 Договору поставки покупець здійснює оплату за реалізований товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий (поточний) рахунок постачальника (по мірі реалізації за період –1 (один) календарний тиждень протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів з дня закінчення календарного тижня, за який здійснюється оплата;
- відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
- відповідачем не надано доказів в підтвердження наявності залишків у нього товару, що поставлявся позивачем;
- як вбачається умовами Договору строк оплати всього реалізованого товару не встановлено;
- відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;
- з матеріалів справи вбачається, що позивачем 13.05.2010р. було спрямовано відповідачу претензію від 12.05.2010р. №112 щодо заборгованості по сплаті поставленого за договором від 16.11.2009р. №Б192-Р14/09 товару, а відповідачем було отримано зазначену претензію 20.05.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.36-37);
- отже, строк сплати за наданий товар вважається таким, що настав і відповідач повинен був розрахуватися за товар до 27.05.2010р.;
- як вбачається з матеріалів справи відповідач розрахувався за поставлений позивачем товар частково у сумі 18 252 грн. 24 коп., що підтверджується банківськими виписками (а.с.27-34, 61-65));
- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 9 571 грн. 21 коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань;
- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням викладеного вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Буд Торг»(49055, вул. Молодогвардійська, 2Д; код ЄДРПОУ 35738402; п/р 26006300015791 в ДФ АКБ «Форум», м. Дніпропетровськ, МФО 306878) на користь Приватного підприємства "Українська дистрибуційна система" (10001, м. Житомир, вул. Баранова, 89; код ЄДРПОУ 36330611; п/р 26000050000291 в Житомирському ЦРВ ПАТ „Мегабанк”, МФО 351629) 9 571 грн. 21 коп. – заборгованості, 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
“28” грудня 2010р.
Судове рішення № 13413751, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/300-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: