Ухвала суду № 134136278, 17.02.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2026 рокуСправа №160/27440/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 року Акціонерне товариство «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 7 267,20 грн.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

23.12.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» до Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Покровської міської ради Дніпропетровської області щодо нерозгляду клопотань Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» від 31.07.2025 року №68-102 та №70-102 у строк, встановлений частиною 3 статті 123 Земельного кодексу України.

Стягнуто з Покровської міської ради Дніпропетровської області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» судові витрати з оплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2025 року становить 3 028,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як встановлено судом, позивачем подану дану позовну заяву за допомогою системи «Електронний суд» та заявлено 2 основні вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір за подання даної позовної заяви до суду складає 4 844,80 грн., обрахований наступним чином: 3 028,00 грн. * 2 * 0,8.

В свою чергу позивачем при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 12 112,00 грн. за подання позовної заяви до суду, а отже судовий збір в сумі 7 267,20 грн. є надмірно сплаченим.

Згідно п.1 ч.1. ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про повернення позивачу судового збору в розмірі 7 267,20 грн., сплаченого відповідно до платіжних інструкцій №66116, №66117 та №66118 від 19.09.2025 року.

Керуючись ст.143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ 00190928) сплачений відповідно до платіжних інструкцій №66116, №66117 та №66118 від 19.09.2025 року судовий збір у розмірі 7 267,20 грн. (сім тисячі двісті шістдесят сім гривень 20 копійок) з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський