Ухвала суду № 134135666, 13.02.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16495/25

Провадження № 2-с/686/7/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, просить скасувати судовий наказ від 02 липня 2025 року у справі № 686/16495/25 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь МКП Хмельницькводоканал заборгованості послуги водопостачання, водовідведення і абонентської плати.

На обґрунтування заяви зазначив, що 02 липня 2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ у справі № 686/16495/25 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , солідарно на користь МКП Хмельницькводоканал заборгованість за послуги водопостачання, водовідведення і абонентське обслуговування станом на 01.05.2025 року в розмірі - 67 768 грн. 20 коп. та судовий збору в розмірі - 302,80 грн. по 151 грн. 40 коп. з кожного. Свої вимоги заявник пояснює тим, що боржник, користувалась послугами водопостачання та водовідведення, в період з 01.11.2022р. но 30.04.2025р. здійснювалось згідно встановлених норм (показників засобів обліку). На спростування вищезазначеного додає копії звернень до стягувана із проханням здійснити перерахунок заборгованості з серпня 2022 року по червень 2024 року, проте на його звернення він неодноразово отримував відписки. За період з 2022 року і по теперішній час він проводив оплату послуг із водопостачання відповідно до показників лічильника. Він, як боржник заперечує, не визнає та оспорює свій обов`язок перед заявником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Скасувати судовий наказ Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 липня 2025 року №686/16495/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, абонентське обслуговування станом на 01.05.2025 в розмірі 67 768 грн. 20 коп., а також судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп., по 151 грн. 40 коп. з кожного.

Роз`яснити стягувачу міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мазурок