Ухвала суду № 134135290, 17.02.2026, Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія:

УХВАЛА

17 лютого 2026 року Справа № 594/1227/25

Номер провадження2-а/608/41/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача Вівчара В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду№ 1 в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади сектору взаємодії громадян ВППП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Вівчара В.Р. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 856380 від 23 вересня 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Чортківського районного суду Тернопільської області 10 жовтня 2025 року з Борщівського районного суду Тернопільської області надійшла вищевказана позовна заява, яка 10.10.2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була розприділена для розгляду судді Запорожець Л.М.

Ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23.09.2025 року у справі відкрито провадження з викликом сторін в судове засідання.

Через зайнятість судді в розгляді кримінальних провадження та клопотань, як слідчим суддею, справа слуханням відкладалась на 22.01.2026 та 17.02.2026 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 заявили усні клопотання про заміну відповідача, на належного відповідача - Головне управління Національної поліції у Тернопільській області.

Суд, вислухавши усні клопотання сторін, дослідивши зміст позовної заяви та долучені письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 7 ст. 48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: згода позивача на заміну первісного відповідача; якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Належним відповідачем у даній справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення є Головне управління Національної поліції у Тернопільській області, а не поліцейський офіцер громади сектору взаємодії громадян ВППП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Вівчар В.Р.

Враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, а позивач та відповідач клопочуть про це перед судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача на належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Усні клопотання позивача та відповідача про заміну відповідача на належного - задоволити.

Замінити неналежного відповідача - поліцейського офіцера громади сектору взаємодії громадян ВППП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Вівчара Василя Романовича на належного відповідача - Головне управління Національної поліції у Тернопільській області.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви надіслати Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області.

Визначити належному відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 26 березня 2026 року.

Справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 856380 від 23 вересня 2025 року, слуханням відкласти на 11 годину 26 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 594/1227/25

Ухвала набрала законної сили " " _______ року

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ___ року.

Секретар: