Ухвала суду № 134133612, 16.02.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 757/45854/25-ц

Провадження № 2/761/8289/2026

У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Оболонського управління поліції про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана позовна заява за підсудністю з Печерського районного суду м.Києва.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Так, згідно з положеннями статті 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, в своїй заяві позивач зазначає відповідачами Службу безпеки України, Оболонське управління поліції, однак, як вбачається з прохальної частини позову, ОСОБА_1 пред`являє вимогу про стягнення моральної шкоди з обох відповідачів та не зазначає яка сума на думку позивача має бути стягнута з кожного відповідача.

Отже, позивачу необхідно викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення положень п.5 ч.3 статті 175 ЦПК України позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

А тому позивач має обгрунтувати власні вимоги про відшкодування моральної шкоди, обгрунтувати розмір визначеної ним моральної шкоди та надати докази її спричинення, не обгрунтовано обставини вчинення кримінального правопорушення, не надано докази його вчинення.

Позивач зазначив відповідачем Оболонське управління поліції (ЄДРПОУ 08672963), однак вірна назва зазначеної юридичної особи - ОБОЛОНСЬКЕ РАЙОННЕ УПРАВЛІННЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ МВС УКРАЇНИ В МІСТІ КИЄВІ, яке перебуває в стані припинення з 06.11.2015 року.

А тому позивач має визначити належного відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з додатків до позову, заявник надав докази надсилання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї лише Службі безпеки України.

Тобто, позивачу необхідно визначити належного відповідача та надати суду докази надсилання листом з описом вкладення копії поданої до суду позовної заяви та додатків до неї другому відповідачу.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Оболонського управління поліції про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула