Ухвала суду № 134133222, 16.02.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №463/12498/25

Провадження №2/466/1548/26

УХВАЛА

16 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря судового

засідання Заяць У.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Представник позивача подав заяву про витребування доказів. Просить суд витребувати в АТ КБ «Приват Банк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів у розмірі 3 000 грн в період з 03 березня 2023 року по 08 березня 2023 року.

Згідно з ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з тим, що відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередити відповідача про наслідки неявки в наступне судове засідання. Також враховуючи те, що позивач не може самостійно надати докази, задля отримання додаткових відомостей, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись статтями 84, 223, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 10:30 год. 10 березня 2026 року.

Судове засідання проводити з повідомленням учасників справи, у приміщенні Шевченківського районного суду міста Львова (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12, 4 поверх, 4 кабінет).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sh.lv.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі повторної неявки відповідача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» докази щодо інформації про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів у розмірі 3 000 грн в період з 03 березня 2023 року по 08 березня 2023 року.

Копію ухвали надіслати до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) для виконання.

Докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до Шевченківського районного суду міста Львова (79000 м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12) в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча О.П. Федорів