Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/12967/24
Провадження № 1-кп/466/313/26
У Х В А Л А
13 лютого 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі колегії суддів:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря с/з ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024140000000749 від 19.07.2024 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, п.п. 8,14 ч.2 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и л а :
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №12024140000000749 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, п.п. 8,14 ч.2 ст. 115 КК України.
10.11.2025 року
на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про проведення допиту в судовому засіданні експерта-лінгвіста
сектору одорологічних досліджень відділу біологічних досліджень Вінницького НДЕКЦ МВС
ОСОБА_7 .
13.11.2025 року протокольною ухвалою колегія суддів задовольнила клопотання адвоката ОСОБА_6 про допит експерта.
З повідомлення прокурора вбачається, що експерт звільнений з посади, однак зможе прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Учасники судового провадження в судове засідання не викликались.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Проте, згідно з ч.7 ст.336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття експерта, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, здійснюючи допит свідка (колишнього експерта) ОСОБА_7 з приміщення іншого суду.
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Проводити дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, п.п. 8, 14 ч.2 ст.115 КК України в режимі відеоконференції з Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Судове засідання в режимі відеоконференції призначити 16 лютого 2026 року о 12:00 год.
Доручити керівництву Луцького міськрайонного суду Волинської області
(43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) забезпечити дистанційне проведення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції 16.02.2026 року о 12.00 год. за участі свідка - ОСОБА_7 .
Копію ухвали надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43000, Волинська область, м.Луцьк, вул. Конякіна, 3)
, E-mail: inbox@lc.vl.court.gov.ua - для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 134133159, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/12967/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: