Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/49/26
ун. № 759/18268/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 15.01.2026 року у цивільній справі за позовом КП «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2026 року позовні вимоги КП «Київтеплоенерго» було задоволено частково.
06.02.2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, оскільки у тексті судового рішення (в описовій та резолютивній частинах) при зазначенні суми заборгованості за послуги з централізованого опалення, спожиті до 01.05.2018 року, замість вірного значення «9 910,17 грн.» було помилково вказано «99 910,17 грн.» (з додатковим пробілом та зайвою цифрою «9»).
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи та розрахунки заборгованості, надані Позивачем, встановив, що при оформленні повного тексту рішення дійсно було допущено технічну описку в написанні суми боргу за період до 01.05.2018. Оскільки виправлення даної помилки не змінює суті рішення та висновків суду щодо часткового задоволення позову, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 січня 2026 року у справі № 759/18268/25.
Другий абзац резолютивної частини рішення, що стосується стягнення суми заборгованості, викласти в наступній редакції:
«заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 9 910,17 грн. (рахунок № НОМЕР_1 );»
В іншій частині рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15.01.2026 року залишити без змін.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 15.01.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 134132455, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/18268/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: