Ухвала суду № 134131506, 16.02.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9723/24

Провадження № 2-с/461/7/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16.02.2026 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 11.12.2024 в справі №461/9723/24 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 11.12.2024 стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (адреса місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, код ЄДРПОУ: 03348471, р/р НОМЕР_3 АБ «Укргазбанк» в м. Львові, МФО 320478) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення, за період з 01.08.2022 по 01.11.2024 в розмірі 1133 гривень 62 копійок та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн.

10.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 13.01.2025 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 11.12.2024 за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення повернуто заявнику без розгляду.

21.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 11.12.2024 в справі №461/9723/24.

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 23.05.2025 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 11.12.2024 за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення повернуто заявнику без розгляду.

29.01.2026 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 11.12.2024 в справі №461/9723/24.

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 30.01.2026 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 11.12.2024 за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення повернуто заявнику без розгляду.

13.02.2026 ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій просить скасувати ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 23.05.2025 про залишення заяви ОСОБА_1 без рогляду; скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 11.12.2024 про стягнення з його сина - ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1133,62 грн та сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн; витрати зі сплати судового збору та інші покласти на ЛМКП «Львівводоканал».

В обґрунтування заяви покликається на те, що боржник ОСОБА_2 , який є його сином, та інтереси якого він представляє на підставі довіреності, посвідченої 04.08.2025 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лозинською О.М., 25.11.2023 призваний на військову службу, про що було письмово повідомлено керівництво ЛМКП «Львівводоканал» та надіслано вісім актів комісії про тимчасове непроживання сина в квартирі. До того ж, щомісячно ним особисто передавались одні і ті ж показники лічильників води до сервісного центру ЛМКП «Львівводоканал» або контролеру, що свідчить про невикористання холодної води та водовідведення. Також вважає необґрунтованою необхідність обов`язкової сплати абонентської плати незалежно від користування послугою та нарахування такої щомісячно. Звертає увагу, що його скарги від 23.09.2024 та від 29.05.2025 до директора ЛМКП «Львівводоканал» залишені без реагування.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №461/9723/24, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої стягувачем заборгованості та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про стягнення з ЛМКП «Львівводоканал» судового збору, суддя зазначає наступне.

Наказне провадження, відповідно до частини третьої статті 19 ЦПК України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Окрім цього, згідно із частиною другою статті 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Положення статей 170, 171 ЦПК України передбачають можливість скасування судового наказу, однак, за змістом частини третьої статті 171 ЦПК України, скасування судового наказу не позбавляє заявника можливості звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, скасування судового наказу не свідчить про необґрунтованість вимог заявника, а лише вказує, що відносно права на стягнення таких коштів між сторонами існує спір, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження і за змістом частини другої статті 141 ЦПК України, саме за результатами розгляду позову, а не заяви про скасування судового наказу, суд вирішує питання про розподіл судових витрат.

Вказане узгоджується з положенням ст.12, ч.2 ст.164 ЦПК України, згідно яких усі учасники справи мають рівні процесуальні права, серед яких право другої сторони оспорити обґрунтованість суми судових витрат, а судовий збір, сплачений стягувачем при поданні заяви про видачу судового наказу, не повертається останньому після скасування такого судового наказу, а враховується при подальшому пред`явленні ним позову.

Таким чином, в межах розгляду заяви про скасування судового наказу питання про розподіл судових витрат не вирішується, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Окрім цього, суддя вважає необґрунтованою вимогу заявника про скасування ухвали судді Галицького районного суду м. Львова від 23.05.2025, оскільки вказана ухвала відповідно до п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст.170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 11.12.2024 (справа №461/9723/24, провадження №2-н/461/1541/24) про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (адреса місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, код ЄДРПОУ: 03348471, р/р НОМЕР_3 АБ «Укргазбанк» в м. Львові, МФО 320478) заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, за період з 01.08.2022 по 01.11.2024 в розмірі 1133 гривень 62 копійок та суми сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.02.2026.

Суддя Ольга КРОТОВА