Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/11753/25 2/335/209/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Муленко Я.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської територіальної громади в особі Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа: Пологівська міська військова адміністрація Пологівського району про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської територіальної громади в особі Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа: Пологівська міська військова адміністрація Пологівського району про визнання права власності на нерухоме майно.
12.02.2026 року представником позивача було подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме: у ТОВ «КП Імпульс» (ЄДРПОУ 05397611, адреса: 69093, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 1, кв. 37), як правонаступника БТІ, копії інвентарної справи та копії всіх матеріалів, що містяться в архіві щодо квартири АДРЕСА_1 .
Сторони у справі у судове засідання не з`явилися, суду подали заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, суд розглянув клопотання представника позивача за відсутності сторін, без фіксування судового процесу.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням обставин справи, наведених представником позивача обставин, які перешкоджають позивачу самостійно отримати необхідні для вирішення даної справи докази, виходячи із предмету позову у даній справі, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати вищезазначені докази, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «КП Імпульс» (ЄДРПОУ 05397611, адреса: 69093, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 1, кв. 37), як правонаступника БТІ, копію інвентарної справи та копії всіх матеріалів, що містяться в архіві, щодо квартири АДРЕСА_1 , а саме (за наявності):
- копії інвентарної справи на зазначену квартиру;
- копії реєстраційної книги, журнали та картки обліку щодо реєстрації права власності;
- копії правовстановлюючих документів, що подавалися для реєстрації права власності (дані щодо договору купівлі-продажу від 06.10.1992 № 2255, посвідченого Пологівською державною нотаріальною конторою; дані щодо угоди про розподіл майна між колишнім подружжям від 06.06.1998 № 2-94);
- відомості про інші договори, угоди чи правочини щодо зазначеної квартири, які містяться в інвентарній справі або архіві БТІ;
- копії всіх документів, що підтверджують виникнення, перехід або реєстрацію права власності на вказану квартиру.
Витребувані докази надати суду у строк до 12.03.2026 року.
Копію даної ухвали направити на адресу ТОВ «КП Імпульс» для виконання.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Калюжна
Судове рішення № 134131323, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/11753/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: