Ухвала суду № 134131063, 17.02.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.02.2026
Номер справи
332/220/26
Номер документу
134131063
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/220/26

Провадження №: 2/332/1458/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Михайленко Маріам Ахмадівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Адвокат Михайленко Маріам Ахмадівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Заводського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом підсудності згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 13.02.2026, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 20.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 13.02.2026, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 27.06.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 13.02.2026 позовна заява була залишена без руху у зв`язку із несплатою позивачем судового збору при зверненні до суду.

17.02.2026 до суду від представника позивача адвоката Михайленко М.А. надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої просить долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя доходить висновку, що справу слід направити за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя з таких підстав.

Представник позивача Михайлова М.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_3 у порядку спадкування за заповітом.

Приписами ч. 1 ст. 30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17.07.2020ліквідовано, зокрема, у Запорізькій області: Бердянський, Більмацький, Василівський, Великобілозерський, Веселівський, Вільнянський, Гуляйпільський, Запорізький,Кам`янсько-Дніпровський, Мелітопольський, Михайлівський, Новомиколаївський, Оріхівський, Пологівський, Приазовський, Приморський, Розівський, Токмацький, Чернігівський, Якимівський райони таутворено, зокрема,Василівський район(з адміністративним центром у місті Василівка) у складі територій Благовіщенської сільської, Василівської міської, Великобілозерської сільської, Водянської сільської, Дніпрорудненської міської, Енергодарської міської,Кам`янсько-Дніпровської міської, Малобілозерської сільської, Михайлівської селищної, Роздольської сільської, Степногірської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX.

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-IX, селище Заповітне відносилось до Кам`янсько-Дніпровської територіальної громади, що входила до складу Кам`янсько-Дніпровського району.

Беручи до уваги, що майно, що є предметом спору, знаходиться у Василівському (колишньому Кам`янсько-Дніпровському) районі, суддя доходить висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, тобто за місцезнаходженням майна. Відтак, вказана справа підсудна Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області.

Однак, відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», територіальна підсудність судових справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області передана до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

Отже, враховуючи, зміну підсудності судових справ, а також те, що місце знаходження нерухомого майна (в даному випадку квартири) відноситься до Кам`янсько-Дніпровського району, а підстав для застосування правил виключної підсудності у відповідності до ст. 30 ЦПК України у даній справі не встановлено, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного вище, справу слід передати за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу за позовом адвоката Михайленко Маріам Ахмадівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-Б).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Д. Сапунцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 134131063 ?

Документ № 134131063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134131063 ?

Дата ухвалення - 17.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134131063 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134131063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134131063, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 134131063, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134131063 відноситься до справи № 332/220/26

Це рішення відноситься до справи № 332/220/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134131062
Наступний документ : 134131066