Рішення № 134129472, 17.02.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/37444/25

Провадження № 2/127/8781/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Антонюка В. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ТУ Ю" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Кредит ТУ Ю" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 18.08.2021 року між ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20210818664823.

Відповідно до умов цього кредитного договору позивач ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» надав відповідачу грошові кошти у сумі 15 000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 17.08.2024 року включно.

Згідно п. 1.1. кредитного договору, загальний розмір кредиту за цим договором складає 19 050,00 грн., що включає суму, зазначену в п. 1.1. цього договору, та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4. цього договору.

Пунктом 1.3 Кредитного договору визначено, що розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом 27 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,236 % в день. Тип процентної ставки - фіксована.

ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме, відповідно до умов кредитного договору, надав відповідачу кредит у розмірі 19 050,00 грн. (з урахуванням авансових процентів), що підтверджується випискою по кредитному договору та платіжною інструкцією.

Відповідачем було чатково погашено кредит, а саме: - 20.09.2021 року 1 473,35 грн.; - 18.10.2021 року 1 473,35 грн.; - 15.11.2021 року 1 473,35 грн.; - 15.12.2021 року 1 473,35 грн.; - 17.01.2022 року 1 473,35 грн.; - 16.02.2022 року 1 473,35 грн.; - 18.03.2022 року 1 473,35 грн.; - 05.07.2022 року 1 473,35 грн.; - 16.08.2022 року 1 473,35 грн.; - 15.09.2022 року 1 473,35 грн.; - 18.10.2022 року 1 473,35 грн.; - 14.11.2022 року 1 473,35 грн.; - 09.12.2022 року 1 473,35 грн.; - 16.01.2023 року 1 473,35 грн.

Загальна сума заборгованості на момент подання позовної заяви за кредитним договором № 20210818664823 від 18.08.2021 року, становить 32 378,17 коп., яка складається з наступного: 17 966,22 грн. - заборгованість за кредитом, 14 411,95 грн. - заборгованість за процентами.

У зв`язку із вищенаведеним позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Копію вказаної вище ухвали разом із копією позовної заяви було направлено на адресу місця реєстрації відповідача та отримано ним 19.01.2026 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов необґрунтований та не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 18.08.2021 року між ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20210818664823. Відповідно до умов цього кредитного договору позивач ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» надав відповідачці грошові кошти у сумі 15 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 17.08.2024 року включно.

Згідно зі п. 1.1. кредитного договору, загальний розмір кредиту за цим договором складає 19 050,00 грн., що включає суму, зазначену в п. 1.1. цього договору, та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4. цього договору.

Пунктом 1.3 Кредитного договору визначено, що розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом 27 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,236 % в день. Тип процентної ставки - фіксована.

Позивач ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме, відповідно до умов кредитного договору, надав відповідачу кредит у розмірі 19 050,00 грн. (з урахуванням авансованих процентів), що підтверджується випискою по кредитному договору та платіжною інструкцією № 942733 від 18.08.2021 року.

Відповідачем здійснювалось часткове погашення баргу, а саме: - 20.09.2021 року 1 473,35 грн.; - 18.10.2021 року 1 473,35 грн.; - 15.11.2021 року 1 473,35 грн.; - 15.12.2021 року 1 473,35 грн.; - 17.01.2022 року 1 473,35 грн.; - 16.02.2022 року 1 473,35 грн.; - 18.03.2022 року 1 473,35 грн.; - 05.07.2022 року 1 473,35 грн.; - 16.08.2022 року 1 473,35 грн.; - 15.09.2022 року 1 473,35 грн.; - 18.10.2022 року 1 473,35 грн.; - 14.11.2022 року 1 473,35 грн.; - 09.12.2022 року 1 473,35 грн.; - 16.01.2023 року 1 473,35 грн., що підтверджується випискою по фінансовому кредитному договору №20210818664823 від 18.08.2021 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другоюстатті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).

За змістомстатті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Між сторонами у справі було досягнуто згоди з усіх істотних умов кредитного договору №20210818664823 від 18.08.2021 року, такий правочин, згідно з вимогами ст. 204 ЦК України, створює презумпцію його правомірності, у зв`язку з чим кредитний договір № 20210818664823 від 18.08.2021 року, згідно зі ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів ст. 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов цього договору, натомість відповідачка не виконала зобов`язань за цим договором, допущену заборгованість нею у встановленому порядку та сумі не погашено.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що становить 32 378,17 коп., яка складається з наступного: 17 966,22 грн. - заборгованість за кредитом, 14 411,95 грн. - заборгованість за процентами.

На підставіст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13 ,81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст. ст.549 - 552, 612, 625, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» заборгованість за Договором № 20210818664823 від 18.08.2021 року у розмірі 32 378 (тридцять дві тисячі триста сімдесят вісім) гривень 17 копійок, з яких: 17 966,22 грн. - заборгованість за кредитом, 14 411,95 грн. - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» судовий збір у розмірі у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17.02.2026 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю», ЄДРПОУ 40094068, місцезнаходження: вул. Тимошенка Маршала, буд.29Б, корп. А, офіс. 114, м. Київ, 04205.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: