Рішення № 13412912, 20.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.10р.

Справа № 24/292-10

За позовом Приватного підприємства "Баядера", м.Горлівка Донецької області

до Малого приватного підприємства фірми "Білка", м.Павлоград

про стягнення 6 048,26грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: Сазонов О.С., дов. № б/н від 31.07.10р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар на загальну суму 6 048,26грн., а саме:

- основний борг у сумі 4 335,60грн.;

- штраф 30 % у розмірі 1 300,49грн.;

- інфляційні витрати на суму 151,90грн.;

- 10 % річних у сумі 260,27грн..

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і день судового засідання вчасно був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Позивач просить суд розглянути справу за наявними документами без участі відповідача.

Крім того, позивач подав заяву, в якій відмовляється від стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 4 335,60грн., у зв'язку з погашенням, решту позову просить розглянути по суті.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

На підставі договору № 2793 від 18.06.07р. позивач поставив за період з 18.02.10р. по 04.03.10р. відповідачу товар на загальну суму 4 754,04грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, видатковими накладними № 448534 від 24.02.10р. на суму 3 214,08грн., № 452462 від 04.03.10р. на суму 1 539,96грн.

На час розгляду справи позивач частково відмовився від позову, а саме, в стягненні з відповідача суми 4 335,60грн. основного боргу, у зв'язку з погашенням, в іншій частині просить розглянути по суті.

Зменшення позивачем позовних вимог і відмова від стягнення суми 4 335,60грн. не суперечить чинному законодавству і не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, тому приймається судом і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

Відповідно до п.п.п.4.1, 4.2. Договору передбачена оплата покупцем протягом 7 календарних днів з моменту відвантаження товару.

На час порушення справи заборгованість погашена не була.

Відповідно до п.7.2.1., 7.2.2. договору при порушення строків сплати за товар, покупець зобов'язується сплатити продавцю 10 % річних від суми заборгованості, а також сплатити штраф у розмірі 30 % від суми поставки строк якої був порушений.

Позивач надав розрахунок по заявленим вимогам за період з 04.03.10р. по 11.10.10р.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується умовами договору, матеріалами справи та документами наданих позивачем.

Ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Крім цього, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, а саме, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим інфляційні витрати у сумі 151,90грн., 10 % річних у розмірі 260,27грн., штраф 30 % від суми поставки строк якої був порушений в розмірі 1 300,49грн., підлягає задоволенню у повному обсязі.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.193, 216, 230, 231 Господарського кодексу України, ст.ст.4, 11, 15, 16, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.4, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Малого приватного підприємства фірми "Білка", м.Павлоград (51400, м.Павлоград, вул.Верстатобудівників, 14/32, ЄДРПОУ 13454955) на користь Приватного підприємства "Баядера", м.Горлівка Донецької області (84646, м.Горлівка, Донецька область, вул.Озерянівське, 2, ЄДРПОУ 13491057) інфляційні витрати у сумі 151,90грн., 10 % річних у розмірі 260,27грн., штраф 30 % в розмірі 1 300,49грн., 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Рішення підписано 20.12.2010р. відповідно до ст. ст. 84, 85 ГПК України